作者jackcselab (monk)
看板Road
標題[國際] 無人駕駛另外一種概念
時間Thu May 31 10:29:37 2012
在某個手機網站上面看到一篇跟無人駕駛有關的報導（為啥這種網站會有
這種消息，蠻謎的XD），分享一下。
http://unwire.hk/2012/05/30/autonomous-vehicle/news/
（話說我不知道這應該Po在Bus、Car還是Road板，最後就選在這裡了）
Road Train這個名詞我去查了一下，是指一種長途運貨用的超長貨車，
最長可以超過50公尺（想像路上看到的貨櫃車，後面接了好幾個貨櫃那樣），
名符其實的是跑在公路上的火車（聽說還跑得頂快的），好像澳洲比較
有機會看到。
這個無人駕駛的概念跟Road Train這個名詞有點類似，只是後面不是拉
很多貨櫃，而是很多無人駕駛車像跟屁蟲一樣的跟在帶頭老大的後面，
而帶頭的這輛車是由一個職業駕駛來開的，這個車隊可以動態調整，隨時
可以離開跟加入，車子只有加入Road Train的時候，才會啟動自動駕駛，
一旦離開就必須自行駕駛（例如要下交流道的時候就離開車隊，自己開下
交流道）。
這個概念相較於google的無人駕駛車，自動駕駛的程度上低了許多，邏輯
設計上應該也會單純許多（反正只要像個跟屁蟲一樣跟緊前車就好），車子
跟車子之間也許可以透過無線傳輸交換一些車子的運作資訊，也許可以讓
彼此之間所需安全車距可以控制的更小。
不過我想這種無人駕駛的概念如果實際上路，初期可能會配合類似專用道的
東西吧！例如高速公路內側的高乘載專用道之類的。不過台灣的幅員這麼小，
也許不太需要用到這種東西吧！
其實之前看google無人駕駛車的時候，我就有想到，未來無人駕駛的技術
成熟後，會不會出現一種超級高速公路，只能讓有裝無人駕駛裝置的車輛
進入，超級高速公路上所有的車都由電腦控制，讓車子的車速跟車距都達到
極致，讓運量最大化。（不過萬一電腦出問題，可能後果也很嚴重就是了:P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.163.33
※ 編輯: jackcselab 來自: 211.22.163.33 (05/31 10:31)
1F：推 hakkiene:不要說電腦發生問題...就只要一個爆胎就挫塞了 05/31 11:49
2F：→ chewie:同樣的 這個保險責任也會吵翻天XD 05/31 11:49
3F：推 WINDHEAD:這東西陣內智則玩賽車遊戲的時候常常出現 05/31 12:20
4F：→ aahome:對於很會耍小聰明的國家不適用.. 05/31 13:30
5F：→ jackcselab:爆胎這種常見的事故一定會寫到電腦邏輯裡面，像這類 05/31 14:22
6F：→ jackcselab:無人駕駛的技術應該也會對輪胎作嚴密的監控 05/31 14:22
7F：→ jackcselab:怕是怕遇到哪種在設計的時候沒料想到的意外 05/31 14:22
8F：→ jackcselab:例如車子裡面的人在練習摔角（誤） 05/31 14:27
9F：推 ngi:Road Train似乎泛指3節以上的貨櫃車 網路最多看到5節 05/31 16:04
10F：→ ngi:再多就難轉彎了 其實就是拖了比較多節的貨櫃車而已 05/31 16:04
11F：推 hakkiene:台灣無法確認的路況太多了 高速公路上都會被對向飛來的 05/31 17:28
12F：→ hakkiene:故障零件給砸中的 更不用說掉落物 05/31 17:29
13F：推 JCC:我覺得會耶 無人駕駛技術終會成熟 06/01 09:21
14F：→ jackcselab:像這種很離譜的路況，一般駕駛人其實也不見得就能處理 06/01 10:51
15F：推 juanesrule:高速情況下輪胎爆胎 後車要如何預測前車動向? 06/01 11:41
16F：→ juanesrule:現在情況下 一般輪胎應該很難 除非全部都配失壓續跑 06/01 11:42
17F：→ juanesrule:如果是發生狀況才讓人去介入 那反應時間會不會太久 06/01 11:44
18F：→ juanesrule:駕馭的樂趣 以後要沒了>< 06/01 11:45
19F：推 traystien:做風險管理的時候，在風險判釋的階段就會考慮各種千奇百 06/02 02:39
20F：→ traystien:怪的狀況了 如果後續發生意想外的事故，也會把這狀況加 06/02 02:39
21F：→ traystien:入危害清單，然後想對策降低危害發生機率或造成損失， 06/02 02:40
22F：→ traystien:直到風險被降低到合理可行且可接受的程度(ALARP原則) 06/02 02:40
23F：→ traystien:如果開發商敢讓這系統上線營運，應該就有相當程度的安全 06/02 02:42
24F：→ traystien:否則一旦發生嚴重傷亡，開發商得付出一屁股的賠償金 06/02 02:43