作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 雪隧車距車速 交通部近日定案
時間Mon May 14 18:38:48 2012
雪隧車距車速 交通部近日定案
中央社 – 2012年5月14日 下午12:17
（中央社記者陳清芳台北14日電）
雪山隧道日前發生火燒車意外，燒出長隧道的安全疑慮，雪隧車速與車距調整與否，近日
很快拍板定案。交通部官員表示，雪隧的設計老舊，將研議增加灑水設備，消防升級。
立法院社會福利及衛生環境委員今天進行「如何提升我國長隧道、山難及離島緊急醫療救
護品質」專案報告，立委認為雪隧的道安及救災都待改進，民進黨立委田秋堇認為，這次
2死20餘傷的事故適逢非假日晴朗白天、地點近隧道出口，只能以「幸運」來形容。
事件發生後，雪隧車速是否調降、車距是否加大，由於影響到台北與宜蘭兩地的車行順暢
，正反意見仁智互見。交通部次長陳建宇今天表示，交通部近日很快就會定案。
陳建宇指出，雪隧的設計是按照1990年代世界道路協會的規範，如今已顯老舊。交通部高
速公路局局長曾大仁說，世界道路會2004協會新修規範後，交通部2010年增修長隧道路交
通安全規範，雪隧大致符合，但缺乏灑水設備。
曾大仁指出，由於雪隧是使用中的長隧道，交通部正在研究如何替雪隧增加灑水設備。
至於雪隧的排煙設備，曾大仁強調，40組的排煙風機中，有20組是備援設備，以電腦操控
，有62種排煙模式，可以確保起火點後方有逃生機會。1010514
http://tw.news.yahoo.com/雪隧車距車速-交通部近日定案-041709152.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.96
1F：推 edctw:別再幹你媽了行不行 05/14 21:01
2F：推 canandmap:樓上??? 05/14 21:54
3F：→ edctw:簽名檔 05/14 22:01
4F：推 TaiwanXDman:那是boyo的口頭禪 05/14 22:57
5F：→ edctw:干我什麼事 我只覺得很礙眼 05/14 23:00
6F：推 cassine:樓上覺得礙眼可以去跟站方檢舉簽名檔不雅，在這裡吵沒用 05/15 10:34
7F：推 FantasyNova:樓下跟我說他也覺得某人ID很礙眼 05/15 10:57
8F：→ Howard61313:站內信丟原PO比較快 05/15 10:59
9F：→ Howard61313:我被樓樓上陰了科科科....... 05/15 11:03
10F：推 grandpa:1樓這樣的推文也很礙眼 05/15 11:34
11F：→ edctw:「可以」，不是「必須」。 05/15 13:03
12F：→ edctw:有用沒用還輪不到你說，這版左上角沒掛你的名字 05/15 13:04
13F：→ edctw:每篇都幹你媽幹你媽幹你媽，你要是真能幹到我媽，我就閉嘴 05/15 13:05
14F：推 Howard61313:本來就沒用啊 直接寄信給robertshih大可能還比較有= = 05/15 13:07
15F：推 Eric1117:天氣熱火氣很大 05/15 14:21
※ 編輯: robertshih 來自: 140.112.30.46 (05/15 15:04)
16F：推 juiping:原PO從善如流 修掉簽名檔 edctw可以熄個火了 05/15 15:45
17F：→ pfry19855:清高風從MRT板吹向公路板 05/15 16:47
18F：推 bryant780113:一定是沒喝淡定紅茶 05/15 17:01
19F：推 packie:簽名檔明明是寫：幹「他」媽...... 05/15 17:09
20F：推 cassine:看來天氣已經熱到讓人腦袋都可以燒壞的程度了 05/15 17:14
21F：噓 edctw: 這很重要嗎？ 05/15 18:07
22F：→ edctw:是啊 某樓應該還天真以為有人是因為打錯字不爽喔 05/15 18:09
23F：→ edctw:可以去跟站方檢舉OOO打成XXX，在這裡吵沒用～ 05/15 18:15
24F：推 Howard61313:沒淡定，倒是先有了「紅」茶 05/15 19:09
25F：推 canandmap:好好的一篇文章，推文卻跟內文一點關係也沒有~ 05/15 19:40
26F：→ canandmap:雪隧設計老舊??我的天，雪隧才完工多少年? 05/15 19:42
27F：→ canandmap:然後可以不要再質疑雪隧了嗎?沒事都能搞成有事 05/15 19:43
28F：→ canandmap:這些立委是沒事找事做? 05/15 19:43
29F：推 lovesea:樓上 問題是雪隧蓋了約13年呀加上通車約6年 快20年了呀 05/15 20:02
30F：→ coon182:r大也真衰小...自己創作的簽名檔就這樣拿掉了 05/15 21:09
31F：推 canandmap:台灣及世界上，哪一座隧道比雪隧還「年輕」的?有多少? 05/15 22:19
32F：→ edctw:「好好的」？ 好在哪？ 05/15 22:35
33F：推 Howard61313:不就一篇新聞而已嗎，沒好在哪又是爛在哪？況且簽名檔 05/15 23:12
34F：→ Howard61313:現在也已經不在了= = 05/15 23:12
35F：推 JJLi: 心 平 氣 和 大 事 化 小 小 事 化 無 阿 彌 陀 佛 05/15 23:52
36F：推 artiller:設計老舊這種話也說得出口 哈哈哈哈哈哈哈 05/16 00:01
37F：推 LionRafale:拜託這次雪隧救災軟硬體表現都很好了好嗎 05/16 00:27
38F：→ LionRafale:我覺得好到可以讓國外來觀摩交流了 05/16 00:28
39F：推 Howard61313:老舊是交通部自己講的欸..... 05/16 01:37
40F：推 canandmap:e大，不是我要講，而是你已經到了「找碴」的程度了 05/16 01:38
41F：→ edctw:不然你到便利商店或是詢問處去講幹**啊 05/16 02:16
42F：→ edctw:或是在進版畫面寫本版內容可能包含髒話或其他令人反感的字句 05/16 02:21
43F：噓 North4use:他都已經刪掉了e大你還想怎樣??欠噓嗎? 05/16 02:46
44F：→ North4use:到此為止了吧 你只是拉不下臉而已 05/16 02:47
45F：推 North4use:推回來 如果記者沒寫錯 說隧道老舊的是交通部官員 不是 05/16 02:48
46F：→ North4use:立委呀 05/16 02:48
47F：噓 edctw:到此為止你自己又跳出來 那你不是也是欠噓？ 05/16 02:49
48F：→ North4use:雖然我不知道雪隧的設備和自身的狀況相比算不算老舊科科 05/16 02:49
49F：→ North4use:又跳出來是哪招XD? 我前面已經有個"推回來"了 我想我接 05/16 02:50
50F：→ North4use:下來不會浪費一秒鐘和你繼續辯 你自己跳針跳到淚格吧 05/16 02:51
51F：→ edctw:9608也沒刪掉你怎麼不講 05/16 02:51
52F：→ edctw:帶種的話可以去行政院門口大喊＿你＿啊XDD 05/16 02:52
53F：推 North4use:再加這個推 我的推文數應該就算1個了 原po辛苦囉 難為你 05/16 02:53
54F：→ North4use:了 05/16 02:53
55F：→ North4use:常常質疑別人文章和看板主旨不符的正義使者 今天帶頭離 05/16 02:54
56F：→ North4use:題引戰啦?? 跳槽得不錯 沒有適應期的問題呢XD 05/16 02:55
57F：→ edctw:不會難為啊 記得每天和十個人講***喔 再告訴我你有沒被打 05/16 02:55
58F：→ North4use:沒興趣 話題可以回到雪隧了嗎? 越演越難看了 05/16 02:56
59F：噓 edctw:怪我囉？ 05/16 03:09
60F：→ edctw:問候別人母親不難看囉？Y 05/16 03:10
61F：推 North4use:廢話 不怪你還能怪誰?? 05/16 03:43
62F：→ North4use:問候別人母親難看不難看 干我屁事? 整篇就只有你一個人 05/16 03:44
63F：→ North4use:對這窮追爛打 要是我真的認為這簽名檔對road板不好 我會 05/16 03:44
64F：→ North4use:寫信去檢舉 你不知道有沒有檢舉 還在推文裡一直砲 分明 05/16 03:45
65F：→ North4use:是想把它鬧更大嘛 05/16 03:45
66F：→ North4use:而且他問候誰母親你又知了?? 根本就沒有特定的對象 你還 05/16 03:45
67F：→ North4use:想繼續當假判官嗎? 05/16 03:46
68F：→ North4use:XDDDD 我錯了 浪費時間打你臉 其實根本不需要 05/16 03:46
69F：→ North4use:那個"到此為止"只是將給你一個人聽的 懂嗎 05/16 03:48
70F：→ edctw:原來講幹他媽還可以講那麼大聲 那你寫信檢舉我啊 05/16 03:58
71F：→ edctw:自己打自己嘴巴？ 05/16 03:59
72F：→ edctw:你自己不是在當判官？到底哪裡有資格說我？ 05/16 03:59
73F：→ vespar:edctw超無聊 05/16 04:00
74F：推 North4use:我是打了自己一個大嘴巴啊 說好不跟你辯結果還是...Q__Q 05/16 04:02
75F：→ North4use:另外 我沒有當判官 我覺得我自己還比較像對擋門哥提出怨 05/16 04:02
76F：→ North4use:言的路人上班族..... 05/16 04:02
77F：推 agantw:咦，怎麼多數人看到都沒事就你有事？ 05/16 04:03
78F：推 North4use:我下結論好了:你想把r大的簽名檔鬧大 旁邊自己開一篇撻 05/16 04:05
79F：→ edctw: 所以幹他媽應該講是嗎 那你就去警察局講嘛 05/16 04:05
80F：→ North4use:伐去 05/16 04:05
81F：→ edctw:人家都把簽名檔拿掉了 還在那邊硬拗 不但很難看 還很好笑 05/16 04:05
82F：→ North4use:一直問我幹他媽應不應該講是哪招 這篇看下來 沒人像你一 05/16 04:06
83F：→ North4use:樣在CARE這種東西的 05/16 04:06
84F：→ North4use:我重頭到尾都不關心robert的簽名擋 所以你也別強迫別人 05/16 04:07
85F：→ North4use:我沒有硬拗 我直接講清楚 我就是在罵你這種找碴的推文 05/16 04:08
86F：→ North4use:你前面有問我 9608也沒刪掉你怎麼不講 05/16 04:08
87F：→ North4use:我現在回答你:因為這篇新聞有沒有簽名檔 干 我 屁 事 05/16 04:09
88F：→ North4use:別人都覺得沒冒犯的東西 你一直在那邊想把它鬧大 我是不 05/16 04:10
89F：→ North4use:知道你是標準異於常人 還是別有居心的想刻意搗亂 05/16 04:11
90F：→ North4use:說明一下 刻意搗亂可能只是腦補 可是我真的有那種感覺 05/16 04:12
91F：推 agantw:直接講，要是我的話，我 絕 對 不 會 刪 掉 那 個 簽 名 檔 05/16 04:12
92F：→ North4use:不一定是事實 05/16 04:12
93F：→ edctw:那你去檢舉我吧ˊ_>ˋ 05/16 04:13
94F：推 Howard61313:N大，套一句你說的話，你也可以到此為止了。 05/16 04:13
95F：→ Howard61313:我擔心你在講下去，會變得跟e大一樣啊XDDD 05/16 04:14
96F：→ edctw:這句話甚麼意思 05/16 04:14
97F：→ Howard61313:凡事適可而止，看到亂象可以適度的糾正，但是過當的批 05/16 04:18
98F：→ Howard61313:評，只會讓自己從糾正者反變成亂源之一 05/16 04:18
99F：→ Howard61313:這句話相信對2位都適用，雖然有點冒犯 05/16 04:19
100F：→ Howard61313:我要說的只有這樣。 05/16 04:20
101F：推 mengjertsai:捕推 05/16 11:00
102F：推 owenx:雪隧真的狠下心來取締未保持安全車距每台車都開單下去， 05/16 13:18
103F：→ owenx:保證三個月內大家自動離前車100公尺以上，速限根本沒差～ 05/16 13:18
104F：推 dorbeetle:推樓上 有時候宣導啥都沒用 單子開下去自然就遵守了 唉 05/16 15:21
105F：推 canandmap:執法和教育有待加強... 05/16 17:26
106F：推 canandmap:第二段不就表明立委沒事找事做嗎? 05/16 17:34
107F：→ canandmap:我針對的，是立委認為有待改進這件事情 05/16 17:35
108F：→ canandmap:至於交通部認為雪隧老舊，我實在不懂為何可以稱「老舊」 05/16 17:35
109F：→ canandmap:?或許正因如此，立委才有機會跳出來指責交通部~ 05/16 17:36
110F：推 JJLi:………………本文鎖文 05/16 17:40
111F：推 canandmap:樓上等等!我還沒說完啊!!! 05/16 17:40
112F：→ canandmap:沒有裝設備沒事，但裝了對火災的效果是如何呢? 05/16 17:41