作者JJLi ()
看板Road
標題Fw: [新聞] 「阿塱壹古道」管制 千人入山被攔爆口角
時間Mon Mar 26 15:23:23 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FS0hek- ]
作者: philip1205 (要開心的過每一天) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「阿塱壹古道」管制 千人入山被攔爆口角
時間: Mon Mar 26 14:21:24 2012
http://ppt.cc/jRMJ
屏東縣府十日起實施「阿塱壹古道」入山管制，昨爆發管制以來最嚴重衝突；上千遊客從
未管制的台東端進入，在兩縣交界處被屏東稽查人員攔阻，遊客抗議屏東「霸占」國家資
產，揚言發動全台連署抗議。
橫跨台東、屏東的阿塱壹古道，從台東縣達仁鄉南田村到屏東縣牡丹鄉旭海村，全長十二
公里，被遊客形容為「台灣最後的海角樂園」。是否畫為生態保留區，兩地縣府態度不一
。
屏東縣府以保存當地特殊地景與動植物為由，一月公告古道為自然生態保留區，實施總量
管制，每天限三百人進入，遊客須先申請，要繳三千元解說費雇用原住民，
台東縣則主張
開發，進出無限制。
不少遊客從台東進、屏東出，屏東七月開罰，最近展開勸導，要求從台東進入，須從台東
離去，否則處三萬至十五萬元罰款。
昨天早上十點，來自台北、花蓮、台中及宜蘭等地遊客，搭乘遊覽車到台東達仁鄉南田村
，下車走到兩縣交界塔瓦溪時，被屏東檢查哨稽查人員攔下。
遊客出示向台東警方申請的入山證明，但稽查人員表示，過了塔瓦溪屬屏東縣境，必須要
有屏東許可。台北及宜蘭遊客雖拿出屏東縣入山許可，因沒有申請解說員，也不准入山。
遊客高喊「國家資產屏東縣政府憑什麼管制？」不理吹哨警告，在塔瓦溪附近「閒晃」表
達抗議，並要「曹啟鴻（屏東縣長）出來！」僵持約二小時被迫折回，揚言將透過網路，
呼籲其他縣市抵制屏東縣，「屏東不讓外地人來，我們也不讓屏東人來！」
屏東縣副縣長鍾佳濱說，阿塱壹不是觀光旅遊區，不適合「到此一遊」心態。世界各地都
有自然保留區，國人出國都會遵守當地規定，為何對自己土地上的自然保留區如此不尊重
？
台東縣副縣長張基義表示，屏東將阿塱壹劃為保留區沒道理，促中央協調，撤除保留區公
告。
=============================================
當初不就是為了保護這塊台灣最後的原始風貌 才讓阿朗壹古道曝光
怎麼現在一堆越來越像426一樣的遊客要來破壞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.33.61
1F：→ lawrence99:阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲 03/26 14:22
2F：→ obov:五樓鑽陰道 03/26 14:22
3F：→ gox1117:南部+DPP不意外阿 03/26 14:22
4F：→ JONLY0617:之前不是說 有遊客不想讓嚮導帶 自已爬山上去 03/26 14:22
5F：推 adst513:鑽 03/26 14:23
6F：→ terry1043:趕快劃分吧 03/26 14:23
7F：→ terry1043:現在是台東的問題吧 03/26 14:24
8F：→ JONLY0617:這感覺就像之前 賞櫻花要把樹枝拉到身邊合照一樣 03/26 14:26
9F：推 LlT7399:三千塊也太貴了 03/26 14:26
10F：推 whogotme:16245那篇就是保護心態 台東差那麼多@@a 03/26 14:26
11F：→ decorum:猜猜看 台東什麼時候會開始弄 阿朗壹度假村BOT 03/26 14:26
12F：推 sss2588s:狗鼻哥表示: 03/26 14:26
13F：推 majestymango:這古道因未開發 故有部分危險性存在 才需要嚮導 03/26 14:27
14F：推 dichotomyptt:標準一國二制 XDD 03/26 14:27
15F：→ majestymango:三千如果是團體的話也不貴 03/26 14:28
16F：推 kira925:一堆天龍人 自以為跑去巡視南部是給面子 03/26 14:28
17F：→ kira925:那邊根本承受不起大量觀光客進去亂搞 03/26 14:28
18F：推 AGODFATHER:三千太貴了吧 感覺是用來賺錢的 03/26 14:29
19F：→ majestymango:我還比較支持屏東縣府的做法 不要遇到危急又需要額外 03/26 14:30
20F：→ majestymango:成本來救援 這樣不就比三千更多？ 03/26 14:30
21F：→ kira925:嫌貴不要去 那邊本來就不應該太多人進去干擾 03/26 14:30
22F：推 wenchii:自以為是的千人... 快去衝軍事管制區呀 03/26 14:31
23F：→ majestymango:可能一堆人誤認這是門票 嚮導有他們的專業啊 03/26 14:31
24F：→ wenchii:不然去木柵動物園不要門票，不然就不要拿政府錢養.. 03/26 14:32
25F：→ wenchii:以前沒管制就不去，現在要管制就去看熱鬧XD 03/26 14:32
26F：→ lotoss:人家不給進 你偏要進 可以進了又嫌貴 這是什麼心態? 03/26 14:33
27F：推 assunny1012:3000應該是嚮導的日薪吧?10人團體一人也才300 03/26 14:33
28F：→ ahg:刁民..........支持屏東政府的作法 03/26 14:33
30F：推 AGODFATHER:很多保護區沒有3000阿 03/26 14:35
31F：推 wenchii:但最近屏東有個瀑布被搞爛了...就是涼山瀑布..可憐 03/26 14:36
32F：推 NCKUkober:狗鼻哥表示:還好我去過了 03/26 14:36
33F：推 brnissl:推屏東政府當初嚮導就是以團體為主 專業人士3000不過份吧 03/26 14:36
34F：推 qoh:刁民 03/26 14:37
35F：推 majestymango:在台灣專業不值錢 鍵盤一把都可以賣個破仟 03/26 14:37
36F：推 a51062004:自然保護區搞的跟觀光區差不多，那招阿？ 03/26 14:37
37F：→ majestymango:專業嚮導團體三千還喊貴... 03/26 14:38
38F：推 kira925:很多沒有3000規定不代表阿朗壹收3000不合理 03/26 14:38
39F：推 wenchii:一個解說員最多帶領 20位朋友 03/26 14:39
40F：噓 syuemei:不然收三萬好了拉 保證沒人去 03/26 14:39
41F：推 eco100:刁民 支持屏東的作法 藍色執政從不重視環境跟文化的 03/26 14:40
42F：推 majestymango:可以去水管找公視介紹的阿塱壹古道 那路況+環境不管 03/26 14:41
43F：→ majestymango:制 到時候出現生命危險的話 又一堆人抗議了 03/26 14:41
44F：推 inzoo10:有利益衝突 就吵不完了 屏東想賺觀光 台東想賺開發 03/26 14:41
45F：→ majestymango:我不大懂樓上說屏東賺觀光?! 一天限三百人怎麼賺?! 03/26 14:43
46F：推 wenchii:叫台東先去解決美麗灣的問題..都亂開發的縣 03/26 14:44
47F：→ inzoo10:去過阿朗壹 有人等著賺觀光 也很多不是原住民 嚮導內鬥 03/26 14:44
48F：→ majestymango:原來是這樣 =.=+ 感謝解惑 03/26 14:44
49F：推 caesst85149:怎麼不把那群刁民丟進海裡餵魚啊？ 03/26 14:45
50F：→ majestymango:魚不吃 因為刁民體質偏酸 03/26 14:46
51F：→ asuralee:死刁民!!!! 03/26 14:46
52F：→ asuralee:身為屏東人看了很火大。 03/26 14:46
53F：噓 Realthugz:白癡 有這種人難怪很多景點都變不怎樣 03/26 14:47
※ emilyluvsptt:轉錄至看板 Hiking 03/26 14:49
54F：噓 jocabyu:一堆刁民，推屏東縣政府的魄力 03/26 14:49
55F：推 emilyluvsptt:屏東縣政府加油！！！ 03/26 14:50
56F：→ gbcboy2002:3000是一團又不是一位3000 03/26 14:52
57F：推 buyo:說嚮導費3000貴的 是鍵盤登山客吧 拜託電腦關一關出走走啦 03/26 14:55
58F：推 inzoo10:要賺觀光台東吃虧 因為日曬+地理條件 從南邊進入較好 03/26 14:56
59F：噓 eco100:真是一群沒水準的遊客 台灣有水平這麼低下的人 真可恥 03/26 14:57
60F：推 buyo:畫為生態保留區 保護意義大於觀光啦 像花蓮的慕谷慕魚 03/26 14:58
61F：→ wawapupu:......你上色上成這樣是啥洨= = 03/26 14:58
62F：噓 asuralee:自私自利的遊客 先查查法規再來罵屏東縣政府吧 沒營養 03/26 14:59
63F：→ inzoo10:不過不上新聞 更多人根本沒聽過阿朗壹 聽了想去的也沒幾個 03/26 14:59
64F：推 buyo:不登山的沒聽過阿塱壹也沒什麼好奇怪 03/26 15:01
65F：推 evafuture:支持屏東縣作法 03/26 15:03
66F：推 familycut:為什麼不守法? 03/26 15:05
67F：推 smartaries:自然保留區 就不該有閒人進去 03/26 15:06
68F：推 groat:一千人應該是遊覽車載過來的吧 03/26 15:12
69F：噓 VieriKing:刁民~只想爽不想負責~真他媽的爛咖~ 03/26 15:14
70F：噓 guapoantonio:台灣沒水準的觀光客愈來愈多了...有426的fu 03/26 15:14
71F：推 ruudge:誰知是不是開路建商找來亂的 03/26 15:21
72F：推 JJLi:借轉road 03/26 15:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JJLi (122.117.42.204), 時間: 03/26/2012 15:23:23
73F：→ JJLi:有沒有 八卦版 整個站在屏東縣政府的立場的八卦XDDDD 03/26 15:24
74F：→ chewie:張基義老師啊... 03/26 15:29
75F：推 weichia:所以1樓是來road版討拍嗎... = = 03/26 16:07
76F：→ JJLi:我討什麼拍XDDDDD 要說我的立場我只能說我持中立立場。 03/26 16:45
77F：→ JJLi:再說比起台東追求虛幻的通車 = 商機…屏東這樣其實比較務實。 03/26 16:47
78F：→ JJLi:至於公路總局想完成環島路網…老實說我也想啦XDDD 03/26 16:48
79F：→ JJLi:其實應該有可以兼顧的搞法咯（ex：全隧道通過（喂 03/26 16:48
80F：→ gmoz:我看台東政府是故意放人進去把路踩爛吧 爛了就有藉口了 03/26 17:31
81F：推 Lxr:同意樓上~我看那些"觀光客"是收了台東縣政府的錢 03/26 20:32
82F：→ Lxr:如果他們連署 剛好我可以去問一下"價碼"如何~ 我也想賺錢阿Q_Q 03/26 20:33
83F：推 owenx:全部挖地下300M隧道通過的話我就沒意見，記得用潛盾喔～ 03/27 22:23
84F：推 DUKEYANG:環島路網根本一相情願 明明蘇花東有些濱海路段看不到海 03/28 09:50
85F：→ DUKEYANG:看不到海的山區繞路 開車兜風也有望海的fu嗎？ 03/28 09:51