作者orz65535 (′‧ω‧‵)
看板Road
標題[國際] 日本的號誌燈影片
時間Fri Aug 26 13:35:45 2011
https://www.youtube.com/watch?v=rLsHMHhdIn0
0:00~1:14 燈面各時相配置
1:14~ 號誌與車道一同拍攝
●●●
←↑↗
→
日本的燈面排列是二維的，台灣只有一維
但是影片的號誌用了七個燈號(紅黃綠+四個方向)
而且只要不是全方向通行的話一定會有紅燈
此外才會是綠燈
(台灣最常見的五燈配置為例，↑→的時候紅燈在台灣是不亮的，但是日本會亮)
不過如果這種路口配置在台灣的話，大概也是用五個燈就搞定了吧
(向右兩個方向合併成一個，在台灣像
http://g.co/maps/vwkg這個路口
燈面是
●●←↗→ )
錦南街
北屯路
崇德路/五權路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.111.172
1F：推 yjw691:五個燈號可以 不過我覺得不夠嚴謹就是了 08/26 15:16
2F：→ orz65535:是不夠嚴謹 不過台灣好像沒看過六個燈號以上的 08/26 16:06
※ 編輯: orz65535 來自: 220.140.111.172 (08/26 16:13)
3F：推 BDG:一個早開 一個遲閉 08/26 17:45
4F：推 Beijingman:七彩霓紅燈表示: 08/26 20:07
5F：推 raei22:滿有趣的 不過誰可以把他左右鏡像一下以便討論啊 XD 08/26 20:26
6F：→ raei22:五權路的五叉路口平常動線還滿明顯的 日本的好像複雜了點 08/26 20:27
7F：→ raei22:還有中港公益民權 都是簡單的給支道自己一個時相 08/26 20:28
其實看下篇的分析 也沒有很複雜
以台灣的設計方式可以簡化成三個時相(就跟多數大型十字路口一樣)
※ 編輯: orz65535 來自: 220.140.111.172 (08/26 21:22)
9F：推 Lxr:但就台灣的民情而言 兩個燈甚至不用燈大概就搞定了~ (誤) 08/26 23:39
10F：推 raei22:號誌是看得懂 但是想跟台灣的比較啊 日本的時相有條有理的 08/27 09:33
11F：→ raei22:很務實的感覺 連標線都是超詳細 但是有必要"搞這麼複雜"嗎 08/27 09:34