作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 台南4個收費站 公平？
時間Fri Aug 5 16:21:52 2011
台南4個收費站 公平？
台灣新生報 更新日期:"2011/08/05 00:07" 【記者李嘉祥／南縣報導】
台南市境內有四個高速公路收費站，地方爭取廢除新市及白河兩個，在立委參選人李全教
長期力爭下可望解決；李全教昨（四）日表示，交通部長毛治國承諾在一○一年先依公平
里程費，但地方認為不應為一年十億元繼續欺負台南人，至少先改成單向收費，若做不到
將率群眾抗爭要求部長下台。
南市境內包括國一新營、新市及國三善化、白河等有四處收費站，路段收費平均間距比北
部路段短十公里，違反消費路段公平原則，地方爭取廢除多年卻始終無下文。
李全教表示，收費站設立需考慮正當性及合理性，一般都會設在縣市交界處，南縣市合併
後，位於縣市中間的收費站理所當然要廢除，且四個收費站間距較其他收費站要短，違反
公平性也讓南市居民多花錢，是欺負台南人。
李全教指出，四年前就曾帶群眾到新市收費站勘查，要求廢除新市及白河兩處，主席馬英
九指示研辦，交通部長毛治國承諾在一百零一年依公平里程收費，但民眾認為只差一年，
不應為十億元收入執意不廢除，要求至少先改成單向收費，還給台南人一個公道。
李全教強調，受鄉親栽培擔任立委及國民黨中常委，多年來為地方爭取權益不遺餘力，包
括永康柴頭港溪等大台南治水防汛工程等，未來會繼續努力為地方爭取權益。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110805/128/2wb8o.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.91.122
1F：→ zoe0727:北北基也四個啊! 08/05 16:23
2F：推 smartnick:樓上 北北基是三個行政區喔 台南是一個!XD 08/05 16:34
3F：→ zoe0727:重點是生活圈,不是行政區吧.... 08/05 16:41
4F：→ zoe0727:北北基是一個生活圈,舊台南市跟舊新營市不是同一個 08/05 16:42
5F：推 yjw691:樓上跟我的想法一樣 08/05 16:43
6F：→ TurTao:簡單阿，把新營收費站往北移個幾公里就好了 08/05 16:55
7F：→ TurTao:通通移到嘉義縣境內，這樣子台南就只剩下兩個收費站，公平! 08/05 16:58
8F：→ Howard61313:樓上是認真的嗎 08/05 17:05
9F：→ TurTao:對付這種理由就這樣處理啊...簡單又方便XDD 08/05 17:13
10F：→ vmgvu:真無聊 明明就只是剛好里程距離跟各縣市南北距離長短有異所 08/05 17:42
11F：→ vmgvu:造成的小問題罷了 這樣子也能一吵再吵三吵... 08/05 17:42
12F：→ vmgvu:把新營地區獨立或併入嘉義 那不就得了~~ 08/05 17:46
13F：→ pfry19855:新營表示：拒當嘉義「縣」次等公民 08/05 17:58
14F：→ vmgvu:中央政府:叫你們分家就分家 那兒來那麼多意見~~ 08/05 18:02
15F：→ vmgvu:看以前清/日/民初在作行政區域劃分的時候 還不都大筆一揮~~ 08/05 18:02
16F：→ wastepaper:月經文，看看就好... 08/05 18:37
17F：→ zimt:扣掉無法開發的山區 台南幅員其實非常大 兩條高速公路 08/05 19:30
18F：→ zimt:南北端各一個 也可以間隔將近50公里 08/05 19:31
19F：推 ultratimes:誰叫台南的南北距離那麼長(挖鼻孔) 08/05 19:33
20F：推 yjw691:想到如果花蓮有高速公路 不就要.......................... 08/05 19:40
21F：推 hot5566:從員林收費站到后里收費站中間還不是間隔長達56K 08/05 19:41
22F：→ a325000:跟行政區有關是因為去市政府 新北市民只需經過一個收費站 08/05 19:51
23F：→ a325000:台南市民卻要經過兩個 08/05 19:51
24F：→ zimt:算了一下 國一和國三境內里程數 台南是最長的(約120KM 08/05 19:55
25F：→ zimt:經過一個吧 新營收費站在IC北邊 08/05 20:00
26F：→ pfry19855:新營北上，過了新營收費站就嘉義縣了耶，不過問題是出在 08/05 20:05
27F：→ pfry19855:白河收費站，如果從白河走國3去市府就要過2站無誤 08/05 20:06
28F：→ a325000:所以把白河收費站北移就解決了(誤) 08/05 20:10
29F：→ dnsb:台中那邊的收費站少到莫名其妙 新市新營爆炸近的 08/05 20:13
30F：→ dnsb:員林收費站到后里收費站 中間格多少？台中超爽... 08/05 20:16
31F：推 yjw691:OS:后里之後要設哪呢..有都市生活圈(彰化掰) 08/05 20:22
32F：→ yjw691:再往南有戰備道(員林北掰).. 再往南....對了! 就是埤頭(圈) 08/05 20:23
33F：推 Beijingman:不爽可以不要開車上路啊...使用者付費都不懂?刁民 08/05 20:31
34F：→ your0207:汐止去瑞芳也要過收費站啊@@ 08/05 21:39
35F：推 weichia:主要是台中真的少得很特異 才會讓其他縣市眼紅 08/05 22:00
36F：→ weichia:講白的 中部沒有落實使用者付費 才會讓高速公路變省道 08/05 22:00
37F：推 JJLi:（以上，就是一般鄉民與媒體沒發現的問題點） 08/05 22:14
38F：推 aibakoji:台中是間距太長沒錯，但問題是要設在哪裡?請不要用現在 08/05 22:23
39F：→ aibakoji:的工程技術考慮，思考一下30年前為什麼后里之後就直接 08/05 22:25
40F：→ aibakoji:跳到員林?很多東西當初會這樣設有工程技術和歷史背景的 08/05 22:26
41F：→ aibakoji:考量，不是一句不公平就可以了事的 08/05 22:27
42F：→ BDG:里程收費快點搞吧 前幾年說民100開始 08/05 22:31
43F：推 aibakoji:而且台中高速公路南北長只有30km出頭，只有台南的60% 08/05 22:32
44F：→ a325000:要算中部吧 只看台中沒意義 就跟只看台南有兩個沒意義一樣 08/05 22:57
45F：→ zimt:新營收費-新市收費34KM 后里往南算34已經在彰化境內了 08/05 22:58
46F：推 Chungli28:用工程技術的理由來說明不設收費站實在很薄弱~ 08/06 00:21
47F：→ Chungli28:收費站並不是什麼如長隧道或橋樑的大工程,只是蓋個亭子 08/06 00:22
48F：推 mathtype:南部收費站間距比中北部少了10公里,少收一年10億不為過 08/06 00:23
49F：推 brea:30年前的技術無法在高速公路做收費站??? 08/06 00:24
50F：推 ultratimes:白河直接劃給嘉義就解決了 08/06 00:27
51F：推 brea:早期最衰的應該是嘉義人吧 往北往南到下一站都要收費... 08/06 00:30
53F：→ xenakis:開了支票又沒做到，當地人才會跳腳，然後又把支票推給地方 08/06 01:16
54F：→ xenakis:黨籍人士，在地人更覺得被騙了，對收費站的怨念更深了 08/06 01:17
55F：推 dnsb:歷史背景一樣會跟政治有牽扯 一牽扯上這事就難解了。 08/06 07:35
56F：→ dnsb:當年的省轄市裏面真的就唯獨"台中"得天獨厚爽爽過啊 08/06 07:35
57F：推 zimt:大安溪到大肚溪(中苗-中彰)僅36km 事實上台中就是南北距離短 08/06 08:07
58F：→ zimt:不必扯其他五四三的 08/06 08:13
59F：→ zimt:那些人真正想說的是后里收費站怎麼不南移到豐原IC南側 08/06 08:17
60F：→ zimt:或至少是台中JCT南測 08/06 08:18
61F：→ zimt:反正就是他們中部開短程也要被收錢 這樣心裡才平衡 08/06 08:22
62F：推 aibakoji:后里往南用里程來說適合設站的只有現在的王田交流道前後 08/06 08:49
63F：→ aibakoji:成功嶺那段開在半山腰上的我倒想請教要怎麼設? 08/06 08:50
64F：→ xenakis:z兄這樣講不太公平吧，用公里數來算，后里到員林就真的比 08/06 10:12
65F：→ xenakis:其他收費站長好幾公里啊！ 08/06 10:12
66F：→ zimt:我只針對台中段部份 ~ 08/06 10:25
67F：→ zimt:不過要北移員林收費站絕對會被幹翻 因為員林IC是通到二林溪湖 08/06 10:29
68F：→ zimt:的入口~ 08/06 10:30
69F：推 artiller:台中只有一個 而且快到苗栗了 08/06 11:23
70F：→ artiller:這個比較不公平XD 08/06 11:23
71F：推 Chungli28:半山腰不能設? 二高表示 08/07 00:48
72F：推 brea:半山腰應該可以設 台中附近腹地不夠大 可能要徵收更多土地 08/07 01:12
73F：推 aibakoji:二高通車不過10來年，跟30年前狀況一樣嗎? 08/07 07:33
74F：→ aibakoji:那邊一直到10多年前才拓寬成3線，算是舒緩了王田附近塞車 08/07 07:35
75F：→ aibakoji:的問題，之前只有兩線寬你要設收費站? 08/07 07:35
76F：→ Chungli28:要設收費站,馬路自然就會拓寬,沒設的話,蓋這麼寬幹嘛? 08/07 13:14
77F：推 starmi:可是台中付出的代價就是很塞啊= = 反正走不要錢 08/08 03:07
78F：推 xenakis:北移員林或南移后里怕會被幹翻，現在台南四個收費站被幹翻 08/08 20:12
79F：→ xenakis:也是一樣的道理，敢開支票現在又不認帳，被講騙選票剛好 08/08 20:13
80F：→ zimt:懶的管他們政治人物怎樣亂開支票 只是就事論事 08/09 10:50
81F：推 xenakis:台南四個收費站的問題就不是就事論事嗎？ 08/09 23:33