作者yamnn (yam天空)
看板Road
標題Re: [新聞] ETC的相關新聞
時間Tue Jul 5 16:10:24 2011
: 法律教授又如何？
: 我沒說不可以補償，但要按照規矩來...合約沒記載事項可以硬幹？
所以你終於承認BOT案政府可以補助業者這一件事了吧 可喜可賀 有人承認了
ps.修改棄約內容不行?看看台灣高鐵後來修改了折舊與利息整個大翻身了
後來新聞交通官員也鬆口考慮過補貼遠通來推動免費裝機
: 法律系教授是教大家破壞遊戲規則？
: 少拿法律系教授當擋箭牌...
XD 你要不要去看看人家台灣高鐵BOT/英法海底隧道BOT案都更改過契約內容?
你要批評這是破壞遊戲規則之前，麻煩先提出證據喔!對了~~說要補貼遠通
的可是交通官員，你是在說交通官員破壞遊戲規則嗎?
: 結果玩了一段時間，不好意思我玩不下去了，政府救我...
: 請問這樣結果 第二名應該是會接受嗎？
: 這樣這個game公平性在哪裡，你找了一個跟第二名結果一樣？
: so 那跟第二名差異在哪裡？
那麻煩你快去請出前陣子才假釋出來的劉泰英號召中華高鐵的老戰友出來
抗議政府獨厚台灣高鐵~~
: 那高捷還是硬幹了...政府為了要吸引民間投資只能掏錢出來補足剩下89％
: ，自償率11％完全給民間...
: 這就衍生的一個超級大課題...自償率過低適合BOT嗎？
************************************************
所以高雄捷運BOT被釘的滿頭包就是這個原因阿~~
而且當初為了急速推動高雄捷運BOT趕在促參法公布之前的一個月簽訂高雄捷運BOT
還有許多報告是浮誇自償率與運量，所以不僅BOT虧損累累，還運量大幅落差預估值!
這個不叫圖利廠商嗎?讓少數股份的財團特許經營，還保證政府補貼營運虧損(代表財
團現在可以死厚臉皮虧損還不拿錢出來補洞)，高雄捷運工程還被財團包走大賺一
你摸著你的良心告訴大家這是不是圖利廠商~?
再說難聽一點，一個自償率不高的軌道運輸建設案，該考慮的根本不是你講的政府要
要不要出資來吸引民間投資，而是很現實的該捷運有沒有非蓋不可的必要性~
: That is Taiwan 因地制宜...世界沒看過，但就在台灣發生...
: 還在confuse嗎？
: 去看看高捷資本額與他掌管資本就知道差異了，
: 1000多億資產折舊一開始就被吃公司資本額...
: 附帶一提政府這1000多億也沒白出...
: 董事長是政府指派認命
因地制宜?我笑了...我看是因地"致癌"比較像吧
把人家BOT設計初衷的原意都拋到一邊
反倒成了某些財團A錢的好門路
這種不止"變形"還已經到了"face off"境界的BOT
難怪會被監察院釘~~
--
1F：噓 nick0605:歹戲拖棚喔 07/05 16:26
2F：推 marco77:nick0605大 這樣子無關文章討論的亂噓 超沒水準~ 07/05 16:28
3F：噓 nick0605:呵呵 照我看來原PO在這裡吵架 其水準應該深入海溝深處 07/05 16:32
4F：→ nick0605:再來這篇文章通篇就是以吵架為主軸 何需討論價直 07/05 16:33
→ nick0605: 值 07/05 16:33
5F：推 ivyy:1F 天氣熱到頭殼....?要噓文也講個內容07/05 16:46
6F：噓 nick0605:對你這種人態度惡劣口氣不佳的人 需要[點]?? 我笑了 07/05 16:50
7F：→ nick0605:該加油的 應該是你個人情緒EQ的管理 加油好嗎? 07/05 16:51
8F：推 ckdiemo:綜觀n大在短時間針對y大"個人"發言 無關文章討論 我看... 07/05 16:56
9F：→ ckdiemo:誰需要管理自己的EQ 不言可喻吧@@? 07/05 16:56
10F：→ nick0605:真的是不言可喻 只是看到某人在板上亂發脾氣覺得看不過去 07/05 16:58
11F：→ nick0605:真要發脾氣大可以寄信給cgy發洩 又何必在板上當個板發洩 07/05 16:59
12F：→ yamnn:那麻煩某人先以身作則把無關本板的事務寄信來給我阿 笑 07/05 17:02
13F：→ yamnn:我跟cgy大好歹都是文章在討論 人家的事 你喊得很燒耶 你是 07/05 17:02
14F：→ yamnn:cgy大本人嗎?不然你那麼熱心管人家的事阿XD 07/05 17:02
15F：→ yamnn:有沒有cgy大神隱之後 nick0605大接力的...九卦阿 07/05 17:03
16F：噓 nick0605:還以身作則咧 你是要鬧笑話才夠??通篇文章看下來你的文章 07/05 17:04
17F：→ nick0605:根本不在討論 只是在鑽牛角尖 發洩脾氣 看不出哪裡在討論 07/05 17:05
18F：→ ssuihd:連這篇也來 nick0605有沒有一點自制力阿? EQ~~EQ~~EQ~~ 07/05 17:06
19F：→ nick0605:我還要問有沒有yamnn把吵架當做討論的七卦咧(誤) 07/05 17:07
20F：→ nick0605:科科 我只是在提醒你 自婊夠了 夜深了 該回家吧 07/05 17:09
21F：→ nick0605:對吼 現在還是傍晚 應該說 該回家吃晚飯吧 07/05 17:10
22F：→ nick0605:有沒有大吵大鬧的yamnn做賊喊捉賊的六卦?? 07/05 17:11
23F：→ nick0605:喔 我在大吵大鬧喔 可是我沒有感覺有在生氣說 到是你受不 07/05 17:14
24F：→ nick0605:我噓文一直在我推文下面回文跟我嗆聲 脾氣似乎不太好喔 07/05 17:14
25F：→ nick0605:尼克大又不甘寂寞了阿 來 我可以奉陪你這號稱戰神的傢伙~ 07/05 17:17
26F：→ nick0605:這句話還不曉得是誰在講的吼??某人大吵大鬧還要叫我配合 07/05 17:18
27F：→ nick0605:到底是誰再看誰笑話了~~ 07/05 17:19
拿它板(地理板)事務來亂入無關本文的噓文 請問我該回啥?
幫大家繼續累積nick0605的亂噓中~
28F：推 annieliu:無關標題也無關公路的噓文 板大要不要出場了? 07/05 17:35
29F：→ taurustyan:颱風走了 可以出來打掃 07/05 17:38
30F：推 ggg654:今天貓纜生意不好嗎?某人火氣那麼燄 07/05 18:00
31F：推 REVOLATER:結果1F自己把歹戲拖更久 不推還好點 07/05 20:17
32F：推 deam77:貓纜大概生意不好 07/05 22:31
33F：推 brea:阿就是戰神呀 07/06 02:59
34F：推 smartnick:我覺得這系列討論串明明就不錯 正反意見都有充分表達 07/06 11:22
35F：→ smartnick:不懂尼克大在氣什麼? 07/06 11:22
36F：推 brea:阿就是戰神呀 要贏就對了~~ 07/06 18:29
37F：推 turiddu:我看1樓只是惱羞來亂的(還阿Q式的精神勝利) 07/07 02:17
38F：推 andytoro:鐵道板+捷運板+地理板+公路板+巴士板..都被警告水桶 跟某 07/07 06:04
39F：→ andytoro:人認真就輸了... 07/07 06:06
※ 編輯: yamnn 來自: 175.181.145.60 (07/07 07:16)