作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Road
標題Re: [新聞] 國道計程收費 擬102年上路
時間Fri Jul 1 09:56:11 2011
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.91.122
: → haqqige:說真的 我跟徐董一樣解讀:另人搞不懂的合約~~要達到多少的 06/30 21:16
: → haqqige:利用率->這不是由政府出手會更容易解決的事嗎? 怎麼會變成 06/30 21:17
: → haqqige:由遠通去負責使用率的問題 = =? 06/30 21:17
: → haqqige:ex.當時推ETC時，政府可以強制新車一律都要配備... 06/30 21:18
: → haqqige:ex.舊車驗車or繳稅什麼有的沒有的時,裝ETC可以扣抵$之類~~ 06/30 21:20
: → haqqige:ex.使用ETC 前半年或前一年 每次通行費收30元or35元(反正 06/30 21:21
: → haqqige:就是有比較便宜的價差出來...) 06/30 21:21
: → haqqige:結果把利用率推給遠通..我看徐董大概只能想不然大家來逛我 06/30 21:22
: → haqqige:家愛買/遠百還是唸我家亞東/元智...大放送(指當年) 06/30 21:30
: 推 ultratimes:有些人買車就是從來不上國道，強制配備？ 07/01 00:17
: 推 JJLi:當etc只能上國道用嗎？XDDD 把那些『得來速』服務丟哪啦？XD 07/01 00:39
: 推 JJLi:嗶一聲，就能快速點餐取餐，連付錢的動作都免了XDDD 07/01 00:39
: 推 JJLi:光是想像就覺的車上機/ETC是個很棒的點子 07/01 00:39
政府一直不作 車上機免費
怕被在野黨攻擊圖利財團，整個採購起來約60幾億，有算過。
至於使用率的問題，當年合約有清楚記載，只能說徐董簽下去要自行承擔
，得標之後會經過議約，如果對於合約問題，的確在議約就要提出，簽下
去就是要認帳。
遠通當時是把使用率突破想的很簡單，他們搞下去才意識到，要請消費者
搞那一台1000多的obu很痛苦，這跟多久上一次高速公路沒有關係，1000
塊對於有車人士不是很難負擔的東西，問題就出在政府你在收錢，我卻
還要多花1000塊的東西讓你方便收錢，重點是過路費還沒比較便宜，奇摩子
不好。
基本上e-tag以後應該是強制安裝，免費基本上政府可以要求全部登記車輛全
安裝，沒有圖利財團的問題，儲值金拿去信託保管，基本上沒有什麼say no
的權力，應該高速公路未來沒有其他收費方式，就是全面e-tag這樣收費，
扣到負值，如不繳款可能動用公權力催繳。
這樣其實就可以跟繳水電一樣，郵局 金融代繳，信用卡扣款，遠通想威一點
只接打在遠傳電信收費單上XD
當然也可以郵寄，去金融機構臨櫃繳款，這部份應該會酌收工本費
: 推 shihchingyan:付錢刷卡阿XD 07/01 00:41
: → aahome:如果是刷偽卡..那損失大了.. 07/01 00:48
: 推 JCC:我覺得強制配備是政府可做而不做的 相對於買車的錢 車上機只有 07/01 01:18
: → JCC:一點點 車商肯定會吸收(轉嫁)的 就像電視規定要有數位接收器一 07/01 01:19
: → JCC:樣 一堆人也是不看數位啊 不過也還好是這樣 大家終於可以不用 07/01 01:19
: → JCC:裝那大大台的車上機了~ 07/01 01:20
: → JCC:新的這種東西是遠通整個要換系統嗎?? 07/01 01:20
把那個紅外線 READER改成 RFID，其他兩個執法系統不太需要改，後端系統修正，
到是後端金流扣款會改比較大，以前這是OBU在哪幾秒鐘要完成的，現在全數拉到
後台。
遠通此時認賠殺出挺正常，接下來計程收費門架如果IR那些全上，又是一項建設經費，
此時認賠殺出，改RFID，很正常，基本上前端設備，在計程收費會是全新的，所以
怎麼樣都是要採購新的，那就一次一勞永逸改RFID，遠通這樣已經算是可以送OBU出去
，使用率如果101沒有到那是你政府的事。
: 推 ssuihd:ultratimes大 捫心自問這種萬年不上國道的車 比例多高? 07/01 05:52
: → ssuihd:台灣的國道交流道如此多又方便 要找這種從來不上國道的還真 07/01 05:54
: → ssuihd:是不容易的事呢! ....XD 07/01 05:54
: → ssuihd:光是連假時候 就有將近半數的車輛會使用國道了... 07/01 06:07
全台車登記小汽車約600萬輛
半數也才300萬輛，還有額外的300萬輛沒上喔XD
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.118
1F：推 chewie:"奇摩子不好"多少也讓遠通在推ETC時吃到苦頭 說真的許董 07/01 09:58
2F：→ chewie:一開始的高姿態也讓不少人不爽裝:P 07/01 09:59
3F：→ cgy:名言：不爽不要用XD 07/01 10:04
4F：推 dorbeetle:不爽不要用這真是經典阿XD 現在還真的是太多人不爽了 07/01 10:05
5F：→ Chungli28:民眾光花100元買個悠遊卡或台灣通都會抱怨了,何況1000元 07/01 12:57
6F：推 kigohcy:現在搞到這個田地,有很大部份也是徐自己自我感覺良好造成 07/01 14:36
7F：→ kigohcy:不爽不要用,老子本來要裝,聽了這句打死也不裝... 07/01 14:36
8F：→ ssuihd:原po 那是連假的"某一天"就有近300萬輛使用國道，一年365天 07/01 15:20
9F：→ ssuihd:會使用國道的車輛又不是永遠都"同批" XD 07/01 15:20
10F：→ ssuihd:要不要打賭看看?我相信全台灣600萬車輛 起碼有8成在一年當 07/01 15:22
11F：→ ssuihd:中都會有機會使用到國道 而不是只有你想的5成。 科科... 07/01 15:23
12F：→ haqqige:某樓怎麼有骨氣的話 將來etag也不要去給人家申請來用喔~ 07/01 15:25
13F：→ haqqige:dorbeetle大 你確定嗎?基本上我認為5成多的車主根本不是什 07/01 15:26
14F：→ haqqige:麼爽不爽的問題->大部份純粹都只是沒有"頻繁"使用國道而懶 07/01 15:27
15F：→ cgy:當然不會同批車囉 = = 我也從來沒想過五成 07/01 15:27
16F：→ haqqige:得去申請ETC罷了...老百姓又不像ptt鄉民老是嫌東嫌西... 07/01 15:28
17F：→ ssuihd:不然你想表達什麼?連假近300萬車輛湧入國道都已經大塞車了, 07/01 15:29
18F：→ ssuihd:難不成你覺得國道有辦法短短幾天承受8-9成車輛都使用國道? 07/01 15:30
19F：→ cgy:只想表達交通流量跟國道使用率沒有什麼關連性 07/01 15:42
20F：→ ssuihd:狡辯~~你的原文那兒是在講交通流量跟國道使用率的關聯性 07/01 15:45
21F：→ ssuihd:cgy:全台車登記小汽車約600萬輛 半數也才300萬輛，還有額外 07/01 15:46
22F：→ ssuihd:的300萬輛沒上喔XD -> 請大家自評這段話那兒有講到了阿??? 07/01 15:46
23F：→ cgy:我絞辯看看你的推文吧？ 07/01 15:46
: → ssuihd:光是連假時候 就有將近半數的車輛會使用國道了... 07/01
06:0
討論可以不要這麼嗆嗎...我回答得有很嗆嗎？
另外剛剛查了300萬輛次相關新聞，統計是用輛次，如果大年初三是300萬輛次，
該車如果進出國道兩次，就會有2次計算，有重複計算之問題。
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.117 (07/01 15:52)
24F：→ ssuihd:還有 我的推文明明是要回應ultratimes大說的"有很多車不上 07/01 15:48
25F：→ ssuihd:國道"這句話 而不是在講什麼交通流量跟國道使用率的關聯性 07/01 15:48
26F：→ ssuihd:ultratimes:有些人買車就是從來不上國道 07/01 15:56
27F：→ ssuihd:所以我才回應光是連假的某一天就已經有5成車輛使用國道 那 07/01 15:56
28F：→ ssuihd:一整年當中不會有其它車輛使用國道嗎?那顯然使用國道的車輛 07/01 15:57
29F：→ ssuihd:比例遠高過於"有人買車從來不上國道"的比例要太多太多了 07/01 15:58
30F：→ ssuihd:你不嗆阿 但你那種戲謔的回應更讓人反感厭惡 抱歉喔 07/01 15:59
31F：→ yamnn:哈 原po 基本上沒有通過收費站與走雙號國道的車輛都被忽略嘍 07/01 16:01
32F：→ yamnn:至於300萬輛是一年中的某一天...一年365天 不可能天天都一樣 07/01 16:02
33F：→ yamnn:的車輛在上面跑吧... 07/01 16:03
34F：→ yamnn:連假時期有些平常走國道的為了怕塞在上頭 也會去改走替代路~ 07/01 16:05
35F：→ yamnn:另外 全世界應該很難有國家100%車輛會同一時間擠上國道吧~~ 07/01 16:08
36F：推 ultratimes:我的重點在，你根本不該強迫別人裝，想用的自己去用 07/01 16:52
37F：→ ultratimes:還說了一堆叫我拿出使用率的數據，我根本不想討論數據 07/01 16:52
38F：→ ultratimes:ETC不是安全配備你沒理由強迫別人裝 07/01 16:53
39F：推 JJLi:為什麼推文要討論這種羅生門議題呀… 07/01 18:15
40F：推 JJLi:沒有辨法提出數字的申論就別談呀… 07/01 18:16
41F：推 JCC:300萬輛次跟300萬輛又是兩回事了 07/01 21:50
42F：→ yamnn:ultratimes:有些人買車就是從來不上國道 07/02 06:26
43F：→ yamnn:ultratimes:我根本不想討論數據 07/02 06:26
44F：→ yamnn:這是所謂的自由心證討論法嗎?.... 07/02 06:27
45F：推 artiller:ultratimes大 請問你知道在國外買車要強制安裝OBU嗎? 07/02 12:58