作者lihohsin (新)
看板Road
標題[問題] 中橫高剩下的路段有沒有要蓋
時間Wed Jun 8 01:49:07 2011
中橫高
從霧峰到花蓮
目前只剩下埔里到花蓮
不知道有沒有蓋
蓋好就可以取代蘇花公路
增加花蓮人的便利
有的消息指出不蓋了
有的消息說有打算蓋到霧社
將來再看看
不知實際消息為何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：→ DavidKu:這是啥？請問有爬文嗎？＠＠ 06/08 02:03
2F：推 ebird:只要台灣有挖到石油 就可以蓋囉 06/08 02:05
3F：→ Lxr:這不是月文嗎? 06/08 09:10
4F：→ forcetrain:便利還有其他方法 06/08 10:34
5F：推 kill90206:取代蘇花公路? 那是蘇花高吧@@ 06/08 11:59
6F：→ kill90206:台灣其實有挖到過石油... 06/08 12:04
7F：推 bryant780113:呃 簡單說暫不考慮 06/08 12:46
8F：→ jowquen:用畫(話)的很容易 06/08 13:54
9F：推 oooo:希望不要蓋,國六到埔里就好. 06/08 14:43
10F：→ oooo:繼續蓋只會製造污染 06/08 14:43
11F：→ pfry19855:若論效益而言，興建穿越中央山脈的鐵路無論興建成本與運 06/08 15:13
12F：→ pfry19855:輸能力均比公路要低。過去高鐵路網也有預留台中～花蓮走 06/08 15:13
13F：→ pfry19855:廊的發展，如不論興建困難性，東西走廊應以鐵路優先。 06/08 15:14
14F：→ pfry19855:更正：應為興建成本較低，運輸能力較高。 06/08 15:15
15F：推 yaspo:蠻支持中橫鐵的 06/08 16:50
16F：噓 canandmap:你先克服地形過高與岩爆問題、溫泉問題再說 06/08 21:17
17F：→ jeffh:還是先搞定地形和地熱再說,雖然廬山溫泉區要搬家了(茶) 06/08 21:51
18F：→ canandmap:溫泉區搬家還是沒有改變地熱在那邊的情況啊 06/08 23:42
19F：→ kudo070125:支持中橫鐵 反對中橫高 06/09 00:35
20F：→ kudo070125:而且中橫高怎麼可能取代蘇花 你到台北會繞這麼大圈? 06/09 00:36
21F：→ nick0605:台鐵:我爬不上去阿 06/09 00:36
22F：→ canandmap:請問中橫鐵會是高鐵還是台鐵? 06/09 00:40
23F：→ aahome:瑞士給我出來解釋你們隧道是怎挖的 06/09 00:57
24F：推 ultratimes:中橫鐵還是中橫高都反對... 06/09 08:43
25F：→ pfry19855:中橫鐵不用爬山啦~因為是鐵路比較沒有排氣問題，可以用 06/09 09:12
26F：→ pfry19855:30公里～40公里的長隧道組合穿越中央山脈，另外中橫鐵可 06/09 09:13
27F：→ pfry19855:以採用新在共線的營運模式...以上都是隨想 06/09 09:13
28F：推 JCC:真蓋中橫鐵的話蓋高鐵就好了 跟台鐵共線的話....... 06/09 10:22
29F：→ pfry19855:之所以想要用新在共線是考量到貨車的需求 06/09 10:24
30F：→ aahome:等花蓮有兩三百萬投票人口的時候..要什麼就有什麼了 06/09 11:11
31F：→ aahome:工程技術那些都是其次而已.. 06/09 11:11