作者long201 (呆)
看板Road
標題Re: [舊聞] 興築南北高速公路 先建二重中壢北段
時間Thu Mar 10 16:36:18 2011
1F：推 pfry19855:山線就是接近今天國3的路廊，中間線是走丹鳳迴龍龜山 03/10 10:11
2F：→ brea:原來林口特定區搞了四十年才稍微成型 03/10 10:26
3F：→ haqqige:樓上 就算不走林口 走迴龍龜山一樣要爬坡 總之從台北盆地 03/10 12:29
4F：→ haqqige:出發要經過桃園台地 就是一定要爬坡...除非有本事像高鐵一 03/10 12:29
5F：→ haqqige:樣挖隧道搞平衡.... 03/10 12:30
6F：→ haqqige:而且當初不走林口 那台北走國道要去桃園機場就路途更遠了 03/10 12:31
7F：推 anddy:跟機場捷運一樣 選擇爬坡都是為了林口新市鎮 03/10 12:45
8F：推 bryant780113:我也喜歡考古文 很多東西其實我都不知道XD 03/10 14:01
9F：推 akway:林口真的搞很久還搞不太起來 還是林口長庚把那一帶先搞起來. 03/10 14:47
10F：推 ayann718:走廻龍和林口的坡差一倍吧~ 03/10 15:06
有人提到當年林口段不挖隧道的原因,以及不走迴龍
主要是因為當年的技術(民國68年)與現在的技術差很多
當年台灣挖隧道的技術還沒現今那麼好
而且高架橋技術也不夠成熟
所以中山高的林口段才會爬這麼陡的坡
(當年如果高架橋的技術跟現今一樣好,我看林口段的爬坡就不會那麼陡)
還有從中山高跟二高的線型,其實就看的出來技術的差別
中山高沿路幾乎都是路堤,路線的高度比二高低很多
二高都是高架橋,好處是可以有效減緩爬坡,但是高架橋經費高昂是缺點
至於不走迴龍,我覺得主要原因是當年迴龍那邊已有一定的發展
如果走那邊不僅會跟台一線重疊,用地徵收也是個問題
雖然說中山高的主要功能是"連接台灣各大城市"
但就算是連接各大城市,還是要經過郊區才不會造成太大的影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.1.16
11F：→ juiping:高架雖然可以減緩爬坡，可是重車狂壓，很快就不平穩了！ 03/10 17:21
12F：推 snowkyo:樓上以為高架是紙糊的嗎？ 03/10 17:56
13F：推 shihchingyan:重車狂壓高架橋本來就是件危險的事情呀 不穩很正常= 03/10 19:44
14F：推 moriyaorange:2樓老症頭又犯了，橋梁有使用年限外加長期的車流 03/10 19:48
15F：→ moriyaorange:頻繁穿越，用久了本來就會不穩 03/10 19:52
16F：推 Tywang:很多設計都加25%~30%,且多車道不折減,超載都有考慮了吧 03/10 20:13
17F：推 canandmap:那麼為何在陸地上大部分高快速公路仍然選擇高架橋穿越? 03/10 20:32
18F：→ linph:中山高做成路堤據說是當年國防考量? 03/10 20:33
19F：推 artiller:高架橋比較不影響開發吧 03/10 20:38
20F：→ long201:我聽過的說法是當防線,現成的土堤可以當作防線 03/10 20:38
21F：→ artiller:而且土堤式很容易有外物入侵 例如小動物 03/10 20:38
22F：→ long201:中山高上面還有幾個戰備道吧....中壢的已經廢掉了 03/10 20:39
23F：→ artiller:土堤式的好處是可以走坦克車 像是當年湖口裝甲兵事件... 03/10 20:39
24F：→ artiller:阿 那個年代還沒有高速公路 對不起 03/10 20:40
25F：推 traystien:不穩很大原因是橋梁本身還是有彈性的 受外力衝擊會振動 03/11 01:35
26F：→ traystien:只要注意不要讓橋梁發生共振或疲勞破壞就好了 03/11 01:36
27F：推 dtkcrc:跟通車不到五年限重從45噸降成15噸的某國高速公路橋梁 03/11 02:26
28F：→ dtkcrc:台灣的算很厲害了 03/11 02:26
29F：推 smartnick:請問樓上說的是哪一國壓?? 03/11 11:13
30F：推 Deming:中山高苗栗路段 彎道多又常要上下坡 福高相對順很多 03/11 12:34
31F：→ Deming:但高架的缺點還包括側風強勁 福高竹南至龍井常有這類困擾 03/11 12:35
32F：→ snowkyo:是哪一國還要問嗎？哪一國的工程技術可以這麼偉大 03/11 12:48
33F：→ snowkyo:我想用猜的應該都能猜吧 03/11 12:48
34F：→ pfry19855:「某國」的工程技術是沒問題的，出問題的是使用技術的人 03/11 13:00
35F：推 canandmap:奇怪，有問必有答，哪有人不准別人回答的? 03/11 13:50
36F：推 constantin:俄國? 北韓? 埃及? 印度? 還滿難猜的啊 03/12 10:55