作者smartnick (司馬特尼克)
看板Road
標題[問題] 問路的標準?
時間Mon Jan 24 21:00:34 2011
本板是 Road板
板規說問路請到問路板
不過最近有人PO文問南橫的狀況
#1DEyhdri (Road) [ptt.cc] 南橫有通嗎?
就被說要去問路板，回話的人口氣也不是很好
再來，卻有人問說機車的路
#1DF0_rJt (Road) [ptt.cc] [問題] 機車由中山北路轉福國路問題
我想問的是
中山北路轉彎就不是問路嗎?
為什麼此篇就有人熱心回答+不用跑去問路板
上一篇就受到嚴重不悅的口氣?
只是看到這兩篇+之前幾篇的情況有點不滿本版的標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.66.217
1F：推 anddy:請看板規,該文另詢問溫泉及美食是本版一大忌諱 01/24 21:18
2F：→ rex510:機車那篇他是問機車的騎車動向 而不是問從哪裡到哪裡這種 01/24 23:50
3F：→ smartnick:南橫也是問路有沒有通啊= = 01/25 00:17
4F：推 canandmap:文章代碼(AID): #19W2zhP- 板主已說明 01/25 00:23
5F：→ canandmap:同二樓說法，只要問通阻的皆踩線 01/25 00:25
6F：→ smartnick:不過他說"災變除外"，反倒是南橫有災變，機車那篇沒災 01/25 00:46
7F：→ smartnick:變吧! 01/25 00:46
8F：推 canandmap:這並非以是否有災變為判定標準，機車那篇是問動線 01/25 00:50
9F：→ canandmap:路況（災變除外）、里程、時間、路阻、預測塞車 01/25 00:50
10F：→ canandmap:請問機車那篇有符合哪一項嗎? 01/25 00:51
11F：→ canandmap:再問南橫近陣子有無災變嗎?除非這是問最近的災變 01/25 00:52
12F：→ smartnick:那至少南橫那篇是屬於災變，應該可以問吧?! 01/25 00:53
13F：→ canandmap:南橫po文者裡頭皆無提出災變相關用詞，故不符資格 01/25 00:53
14F：→ smartnick:好吧...硬要這樣說也是啦...投降... 01/25 00:54
15F：→ canandmap:請您再看過兩遍南橫那篇文章，另回文的方式也是規避板規 01/25 00:54
16F：→ canandmap:嚴格的說他已觸犯板規2(問路)、3(與路無關)、5(一行文) 01/25 00:56
17F：→ canandmap:謝謝您的發問，有時間我再洽詢板主 01/25 00:57
18F：→ smartnick:恩 謝謝您的回答 再麻煩你囉^^ 01/25 11:37
19F：→ xiaowei:對我來說二篇都是問路文= = 01/25 15:19
20F：→ smartnick:我也覺得要嘛就都開放 要嘛就都禁止 01/26 13:38
21F：→ canandmap:已去函板主出面說明 01/26 17:30
22F：推 Lxr:所以路況是否可以在這個版問? 01/26 20:10
23F：推 xiaowei:路況的部分個人認為：1.災後不久 2.網路上資訊不明(產業道 01/26 22:51
24F：→ xiaowei:路等這類的小路) 可以詢問 01/26 22:51
25F：→ xiaowei:但是純問路文(我要從哪到哪、如何走、怎麼走最快等)則禁止 01/26 22:53