作者Beijingman (台灣國軍志願役是狗)
標題[轉錄][新聞] 停建台26線連署 台東：相煎何太急
時間Mon Dec 6 20:30:18 2010
作者: localtrain (區間車) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 停建台26線連署 台東：相煎何太急
時間: Mon Dec 6 20:03:46 2010
停建台26線連署 台東：相煎何太急
環保團體、綠黨在網路展開「停建台26線」連署，到晚間5點半已有6000多人、100多個團
體加入，對於這股反對聲浪，以及屏東縣長曹啟鴻希望爭取劃縣級自然地景保留區來表達
憂心與反對，縣政府秘書長陳金虎說無奈地說：「
本是兄弟縣、相煎何太急？屏東、台東
血脈相通，為何要斷這條血脈？」
陳金虎說，台東縣政府爭取台26線多時，「好不容易」環評通過，台東已經比外縣市落後
很多，盼各地以同理心考量，他認為，既然通過環評，建設也會有全盤考量和理性評估兼
顧環境。他以「小兒麻痺型」來形容
台灣建設發展，四肢求建全，左小腿（台東）卻在萎
縮。
達仁鄉南田村長高富源說，他對反對聲浪不以為然，
懷疑屏東有既得利益團體，不希望遊
客從墾丁跑到台東，才會如此阻止台26線建設。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6017663.shtml
--
※ Beijingman:轉錄至看板 Taitung 12/06 20:34
1F：推 ICEFTP:轉文要刪推文... 12/06 20:37
※ 編輯: Beijingman 來自: 219.86.171.110 (12/06 20:58)
2F：推 jaywinloud:利益利益利益 台灣除了利益就沒別的東西了嘛 12/06 21:19
3F：推 Lxr:懷疑台東有既得利益團體 希望破壞當地生態 才會爭取台26線建設 12/06 21:24
4F：→ Lxr:這樣改不也挺通順的嗎? 只是改改句子而已 = = (誤) 12/06 21:25
5F：→ Beijingman:應該是收了錢~~ 12/07 00:02
6F：→ maceman:199就已經讓兩縣相連 12/07 00:05
7F：推 brea:推樓上 一堆人都昧於事實 明明就有相通的路 感覺有人收錢 12/07 00:47
8F：推 starmi:借此討論串問一下 那個里程數 中間斷的地方有算進去嗎? 12/07 00:58
9F：→ starmi:譬如說到終點的93KM 有沒有包括佳樂水到港仔的里程? 謝謝 12/07 00:59
10F：推 anddy:回樓上 佳樂水段早已解編 中間的里程與縣200+縣200甲共線 12/07 08:29
12F：→ starmi:那現在旭海到南田的有算進去? 12/07 16:02
13F：推 canandmap:希望記者來抄推文 12/07 18:06
14F：推 anddy:回樓樓上,旭海南田段已經算進去了 12/07 19:20
15F：推 snocia:身為台東人覺得這條路沒什麼價值，即使建了到墾丁也沒比較 12/07 19:44
16F：→ snocia:快，而且台東也沒多少人要去墾丁。就替代道路而言的話， 12/07 19:45
17F：→ snocia:這條路要當替代道路可還繞真遠啊...不如等路修好= = 12/07 19:45
18F：→ snocia:大多台東人對這條路建不建沒感覺的，如果是南迴拓寬的話 12/07 19:46
19F：→ snocia:才會比較多人想理。 12/07 19:47
20F：推 ginnietulip:老覺得會變成：路蓋好、財團炒觀光、投資亂七八糟設施 12/07 20:46
21F：→ ginnietulip:阿六專用、品質低下、設施倒閉荒廢、變神隱少女廢墟 12/07 20:47
22F：→ dhcave:記者：主管不讓我抄 （悲哀啊） 12/08 17:56