作者timsid99 (踢細德)
看板Road
標題[新聞] 蘇花改2017通車 爭議20年 環評終過關
時間Wed Nov 10 07:41:19 2010
※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1CsTfk8R ]
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32949749/IssueID/20101110
2010年11月10日蘋果日報【綜合報導】
爭議20年的花東民眾安全回家路,昨終於拍板定案。環保署昨歷經 6小時臨時環評大
會討論後,達成「有條件通過」蘇花公路山區路段改善計劃(蘇花改)決議;
蘇花改
預計下月公告發包,明年 2月農曆春節前後動工,2017年全線通車。花蓮縣長傅崐萁
昨表欣慰,也感嘆蘇花環評史坎坷,
「連萬里長城都沒有這麼長時間的準備」;環保
團體則怒批昨是
「台灣環評史上最黑暗的一天」,不排除提起行政訴訟。
省道台九線的蘇澳到花蓮段(蘇花公路)過去每逢豪雨就坍,花東民眾多年來訴求一
條安全回家的路,但從交通部20年前提出蘇花高速公路構想開始,期間歷經蘇花替代
方案(蘇花替),到昨通過環評的蘇花改,不斷引發環保爭議。
據交通部規劃,蘇花改將在原蘇花公路上的蘇澳到東澳段、南澳到和平段、和中到大
清水段進行改善,
總長38.4公里,工程經費490億元,工期約 6到7年。完工後,台北
到花蓮將可從現在的200分鐘縮短成150分鐘。
預計春節前後動工
交通部長毛治國表示,蘇花改有條件通過,對社會總算有交代,「年底將上網公告發
包,明年春節前後漢本到和平橋樑將優先動工,蘇澳到東澳段2016年先通車,2017年
全線通車。」
上月梅姬颱風造成蘇花公路崩塌,造成創意陸客團等26人罹難。花蓮對外唯一公路中
斷至今20天,花蓮民怨沖天,上周一花蓮縣長傅崐萁更率 6千名花蓮民眾到環保署監
督蘇花改環評初審會議。
環評委員上周在第二次審查會議決定有條件放行蘇花改後,昨舉行環評大會。昨一早
由「幸福花東促進會」發起、約30名學生和環保人士就到環保署前,高唱原住民傳統
歌曲,手持「審慎環評、永保安康」標語,呼籲環評委員讓蘇花改案進入較嚴謹的第
二階段環評,不要草率過關。
部分環評委員對當地生態、地質敏感問題及施工湧水的疑慮,提出許多意見。有環委
說,如果一動工就會像雪山隧道一樣大量湧水,反而工程會拖延好幾年。在場支持蘇
花改的
花蓮旅館公會理事長施勝郎則大罵環團:「哭爸哭母!沒有住在花蓮,一大堆
人在外面作秀。」雙方爆發激烈爭執。
環團擬提行政訴訟
雖然部分環委對蘇花改有不同意見,但最後閉門會議決議時,環保署長沈世宏詢問對
有條件通過環評有無異議時,現場卻鴉雀無聲。最後蘇花改就在無異議下「有條件過
關」,附帶條件包括東澳隧道及中仁隧道應採雙孔方式施作、針對施工期間生態指標
超標進行監控等。
傅崐萁會後滿臉欣慰表示,希望蘇花改盡快發包動工。綠黨祕書長張宏林則痛批是用
政治力來決定環評案。環保署前署長、台北醫學大學風險管理講座教授陳重信對本案
過關表示:「很煩惱。」
蘇花改用的是過去40年的地質舊資料,應先去鑽探調查了解
再說。環保團體則表示,不排除將循中科模式提起行政訴訟。
也有環團人士質疑本案從上月18日初審到通過只花23天,創下重大開發案最快通過環
評紀錄。對此,毛治國指出,蘇花改和環團的溝通已暖身 1年,說快速通過環評並不
公平。
交通部次長陳威仁表示,「蘇花公路已經爛成這個樣子,不能再拖了」,外界
憂慮湧水和地質問題,但其實蘇花改「施工難度比雪隧低。」
舊線改為景觀公路
蘇花改將動工,花蓮民眾多表歡迎。新光兆豐農場場長陳泰明說:「終於等到這一刻
。」他說,自從蘇花公路中斷後,花蓮觀光業者哀鴻遍野,苦不堪言。花蓮邱姓民宿
業者說,民宿客源多為開車自由行,蘇花公路是花蓮北上唯一道路,路斷了,生意也
斷,政府應立即動工改善,否則難以生存。
花蓮縣吉安鄉麵攤老闆王民健表示,應該沒人反對蘇花改,反對人士是不滿意政府急
就章,環評10年空轉,對政府不信任罷了,大家應該團結監督政府。花蓮觀光協會前
理事長余宗柏說:「要求一條平安回家的路竟得耗費10年,花蓮人真悲哀!」阿順海
產老闆娘邱秀珍說,聽到蘇花改動工讓她燃起希望,希望完工帶來人潮,可賺大錢啦
!
公路總局指出,未來蘇花改通車後,蘇花公路舊線則改為景觀公路,僅開放自行車、
機車、小汽車、大客車,以及禁行隧道的油罐車等運載危險物品車輛也可行駛。
蘇花改 主要環評決議
◎東澳隧道及中仁隧道應採雙孔方式施作。
◎施工期間應針對生態影響指標生物面臨威脅、空氣品質及噪音臨界標準、或水資源
流失連續24小時每分鐘超過2100公升時,訂定停工及復工規範。
◎計劃路線附近的生態景觀及地貌變化,應建立為期10年、每2年1次的航空攝影測量
資料。
◎指標生物的選定應涵蓋陸域、淡水域和海域生態的內容。
◎長隧道的空氣品質應建立自動監測系統,項目至少包括一氧化碳及氮氧化物。
◎施工期間開發單位應成立監督委員會,對施工安全、湧水、空污、水污、生態及文
化資產議題進行監督並公開相關監督資訊。
資料來源:環保署
很怕走山 - 邱麗穎/26歲/行政人員/台北
反對蘇花改,尤其地質不穩,鑽鑿隧道會流失更多地下水,安全堪慮,環評快速通過
更讓人憂心,很怕國道走山事件重演。
花蓮之福 - 陳秋婷/24歲/行政人員/花蓮
蘇花公路太危險,我從花蓮回桃園大多搭火車,但火車一票難求,未來蘇花改完工就
多一項選擇,對花蓮肯定是福氣啦!
遲來正義 - 林上哲/43歲/攤販/花蓮
雖是遲來的正義,但還是給政府拍拍手。蘇花公路斷20天,少了觀光客,夜市生意直
接少一半,就像是領半薪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.190.96
※ 編輯: timsid99 來自: 220.134.190.96 (11/10 07:41)
1F:推 owenx:跟萬里長城比...台灣要回復封建帝王制度還是要跟中國統一? 11/10 07:58
2F:→ aahome:假設如果進度超前..當初說地質差的那些專家大概也不用鬧了 11/10 09:04
3F:→ aahome:那蓋好後再蓋蘇花高就有望了 11/10 09:05
4F:推 Lxr:我想蘇花改做完就別再做了吧! 11/10 09:39
5F:推 Lxr:先看看蘇花改是否解決花東人回家問題 如果效用差再談蘇花高= = 11/10 09:43
6F:→ haqqige:2002年就乖乖動工蘇花高不就沒現在一堆蘇花改的爭議.. 11/10 11:17
7F:→ aahome:比較關心蓋好後是否有往返花蓮台北的客運.. 11/10 12:26
8F:→ aahome:突然想念以前的大有巴士..台北=花蓮 11/10 12:26
9F:推 LT134P:是福和客運.......... 11/10 13:10
10F:→ aahome:聯營嗎?不然怎麼用大有的車然後上面又有福和的logo 11/10 16:30
11F:→ KCETinTW:另一場災難開始了... 11/10 17:04
12F:→ zoe0727:到底是福和還是大有?我真的記得當年有幸搭乘時 11/10 17:08
13F:→ zoe0727:車上寫的是大有~Air Bus 11/10 17:08
15F:推 kilroyjm:還有人在夢蘇花高 (驚!!! 11/10 17:28
16F:→ moriyaorange:以前大有福和與中興巴士是一樣的運作模式,現在拆伙 11/10 18:03
17F:→ moriyaorange:了,大有也換老闆經營...這應該找巴士板吧XD 11/10 18:03
18F:推 packie:大有巴士,24小時整點發車,台北、花蓮相互對開,票價250元 11/10 18:13
19F:推 buslin:北花線是福和客運的,看配車的發牌機關,車長一樣不代表聯營 11/10 18:39
20F:→ buslin:同型車大有領北市AH,福和領北區FA,250元應該是到羅東的價錢 11/10 18:41
21F:推 foreigners:那時候福和是隸屬在大有底下 不過北花是屬於福和的線 11/10 19:13
22F:→ zoe0727:我記得計價法是大致以福隆,宜蘭,和平為分段點隔成四區間 11/10 20:14
23F:→ zoe0727:每搭一個區間收150元,所以台北到花蓮要600 11/10 20:14
24F:推 packie:嗯,我弄錯了,翻了一下資料,250元是蘇澳到花蓮的價錢。 11/10 20:30
26F:→ NiChu:要不要去巴士板開文大家到那裡聊公車問題算了...@@" 11/10 20:32
27F:→ NiChu:蘇花改都已成定案,卻沒看到巴士板有任何的動靜...XD" 11/10 20:33
28F:推 LT134P:這也要有業者有意願開線呀... 11/10 20:33
29F:推 TimeEric:是說舊線保留,萬一還是一直坍方怎麼辦? 11/10 20:43
30F:→ TimeEric:有沒有辦法廢掉舊線阿,還給清水斷崖一個整體感 11/10 20:44
31F:→ NiChu:在巴士板開文了...想聊的可以過去閒聊了...XD" 11/10 20:49
32F:推 LT134P:舊線不保留 那單車環島也要騎上蘇花改嗎... 11/10 21:24
33F:→ NiChu:走行人導坑阿...(半誤 11/10 21:28
34F:推 owenx:舊線保留到時候還不是會塌...結果下場還是一樣XD 11/10 21:39
35F:推 packie:舊線塌可以做到環保搶通,因為沒有時間壓力,完全不同於現在 11/10 21:59
36F:→ LT134P:我也是覺得保留舊線 但可以不用蓋到兩線道這麼寬 11/10 22:09
37F:→ LT134P:就僅供機慢車通行 這樣也可以把長年砂石車與機慢車爭道的 11/10 22:10
38F:→ LT134P:交通問題解決... 11/10 22:10
39F:推 NiChu:跟樓上同感...這樣環島就可以開開心心的騎蘇花了...(爆 11/10 22:13
40F:推 owenx:我覺得蘇花改應該是不會貿然讓大車走...看看雪隧的腦殘案例 11/10 22:20
41F:推 packie:有時間的話,可以趁這幾天去蘇花騎車晃晃,車超少超舒服。 11/10 22:23
42F:→ traystien:不讓大車走那這條路是蓋心酸的嗎 11/10 22:49
43F:推 starker:蘇花改大車會比較慢開放行駛喔 ... 11/10 23:52
44F:→ traystien:我是在回應某樓啦 XD 11/11 00:45
45F:推 owenx:我還是覺得蘇花改還是為了自小客行駛的...跟雪隧一樣XD 11/11 00:50
46F:→ owenx:不然為什麼雪隧到現在還是不開放砂石車? 11/11 00:51
47F:→ owenx:我好想自在地開北宜騎濱海不要跟賣菜車砂石車拼命XD 11/11 00:52
48F:推 NiChu:zivchen大寫的 #1CnRd2kd 這篇有答案... 11/11 00:54
49F:推 packie:熱釋放率問題,前面7268篇就有談到了 11/11 00:55
50F:→ NiChu:環評報告書都出來了...不相信也沒輒囉 11/11 00:55
51F:推 owenx:我有看到那篇啦...只是不能暢快的在舊線騎車好哀傷啊XD 11/11 01:22
52F:推 ginnietulip:不過就算只開放機踏車 舊線的封閉和養護也不能鬆懈吧 11/11 01:37
53F:推 owenx:樓上,等下會有人跟你說機踏車只佔5%喔~ 11/11 02:21
54F:推 ginnietulip:騎蘇花的心情真是複雜啊 美是很美 但還是希望人們別來 11/11 02:26
55F:推 NiChu:突然想到之前不是有人走路環島?蘇花這一段應該要走個三天耶. 11/11 14:37
56F:→ NiChu:騎單車勇腳點的大概一天就可以搞定了,走路環島的真威.= =" 11/11 14:38
57F:推 zivchen:泥鰍大這次有用功喔,owenx,以後騎車也只能在舊線 11/11 23:13
58F:推 cbate:爽~~~~~!!! 11/11 23:57