唉....其實支持蓋跟不蓋都有它的立場 這我就不是很懂了 我是個從事搬家業務的業者 每次接到往花蓮跟台東的案件 我都會跟客戶說 如果下雨天我就不跑了 感覺這種錢很不值得拿生命跟他對賭 賭贏了才賺一點錢 賭輸了就被石頭壓扁 或是被沖到海底 而且我每次一定都堅持一大早就通過蘇花 晚上開某些路段實在更可怕 那時後好像什麼颱風剛經過 造成大災害吧..... 從蘇澳到花蓮 真的可以用一路跳的來形容 而且開到一半還到看到有一台車超我車後 過十秒後直接掉到山溝裡 讓隨車的客戶都看到目瞪口呆 好希望有一條像雪燧一樣的路讓我們業者往返花蓮跟宜蘭...... 不要每次經過某些路段都壓力很大 ※ 引述《harry901 (forcing to A cup)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1Cno8Dsb ] : 作者: harry901 (forcing to A cup) 看板: Hualien : 標題: Re: [心得] 這是花蓮人的心聲 : 時間: Wed Oct 27 02:46:34 2010 : 想請教 蘇花段的斷層真的不適合挖隧道嗎? : 今天看到2100的討論 覺得很離譜 以下請參考 : ※ 引述《redseye (揪及)》之銘言： : : 前文恕刪 : : 我其實現在不太懂大家說的點是什麼。 : : 當然，如果是要一條能夠安全回家的路， : : 管他是蘇花高，蘇花改，蘇花xxxxx : : 只要是安全的且能夠將環境破壞降到最低 : : 那當然大家都是想要的吧。 : 確實是這樣 : : (當然包括21xx裡面Title是環保代表的學長，他在節目有說過。） : 這個我就非常有意見了 今天看2100重播 越看越火大 : 尤其是那位環團人士今天在節目上的表現讓我非常失望 : 這個環團代表長得有點像菲律賓總統 不知道是不是你說的學長 : 看到他拿一張揉過的紙說 蘇花裡面的斷層就是這樣 難道還要挖嗎？ : 聽到這句我差點把電視砸了 什麼論調阿？ 北迴鐵路舊隧道擴孔是要解釋多少次 : 而且一副反正我就是反對在裡面挖不然你想怎樣的表情 讓人看了很氣憤 : 現場來賓這時動了肝火 我只能說這個環團代表的表現 : 實在讓人越看越覺得環團的立場是來亂的 : 我原本抱持著環境的評估一定要把關與尊重的態度 畢竟破壞環境到一定程度的話 : 工程與安全一定會受到相當的影響 : 但今天看到這位環團代表在節目上的表現實在讓我不敢恭維 : : 如果說現在的蘇花xxxxx只是因為這次發生事件後所及趕出來的東西 : : 那到時候出事情，又是要怪誰？ : : 誰能確定這真的是一條"安全回家"的路？ : : 還是只是另外一條的"蘇花公路"？ : : 環評不就是替大家來評估是否適合興建的功能嗎？ : : 如果說要環評，結果說出來是不適合就開始在罵環評..... : : 那全部給你講就好了呀..... : 誠如以上 今天這位環團代表拿張紙揉一揉 說：這就是蘇花裡面的斷層 : 意思就是不能挖 會怎樣怎樣 那人家台鐵用了幾十年的隧道都沒事是怎樣？ : 況且有台鐵的探勘資料 有那麼無法解答嗎？ 況且台鐵舊隧道舊路廊都可以擴孔 : 挖會很困難嗎？ 十年前已經發包了卻被檔就算了 : 今天發生事情卻看到如此讓人傻眼的論點 實在讓我覺得環團還是不要出來比較好 : 越看只會越讓人覺得這些人到底背後是有什麼力量來支撐著 : 愛花蓮嗎？ 難道我不愛嗎？ 我可以理解每個人的立場不同 : 但是今天在節目上那紙出來比喻蘇花裡面的斷層 加上輕浮的回應 : 我只能說我非常失望 我以為環團是專業的 可信任的 到現在卻是讓人匪夷所思 : : P.S:聽說當初蘇花高有人說台北到花蓮只要一個半小時，我只能說 真酷!! : : 接下來就是等待roroyazoro來打臉了 因為他說要打我臉...... : : 請大家指教，可以幫我釐清一下我所謂"錯誤"的觀念.... : 花蓮人不要當二等公民 就像是獅子熊與其他來賓今天一直咄咄逼人的問環團代表 : "你到底是在怕什麼?" : 環團代表答不出來 只能微笑以對 當然我知道可能是緊張的關係吧 : 畢竟一個人對那群來賓 只能說辛苦這位環團代表 不然節目可能沒看頭... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.220.162