作者colin79813 (kjam)
看板Road
標題Re: [問題] 蘇花高? 蘇花改? 不是二選一
時間Sun Oct 24 22:28:05 2010
說真的
我是比較偏向蓋蘇花高
但是蘇花高只蓋到新城交流道或是太魯閣交流道
新城交流道~吉安交流道中間會經過XX園區
而且有人說整個蓋到吉安的話
花蓮交流道下去的花蓮市區會無法負擔大量車流
蘇花高也不一定是給有車階級的花蓮人或是外地人用的
也可以給客運業者使用
如果有許多班客運的話(EX：花蓮-台北、宜蘭-花蓮...)
也就不一定要用車
蘇花高也可以是當成一條大眾運輸路線(客運)
以上是我的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.67.180
1F：推 victor0218:我認為蓋到太魯閣跟蓋到花蓮車流湧入花蓮市量不會差太 10/24 22:30
2F：→ victor0218:多 10/24 22:30
3F：推 mackywei:開自用車跟搭客運車的取捨挺複雜的，但若有高速公路... 10/24 22:47
4F：推 eddisontw:可以把高速公路蓋成雙向六線道 闢一線道給大客車專用 10/24 22:47
5F：→ eddisontw:鼓勵大眾運輸又節能減碳 10/24 22:48
6F：→ mackywei:選擇開自用車的人會多很多。 10/24 22:48
7F：→ wssonl:所以貨運業者沒資格要一條安全的道路? 10/24 22:49
8F：→ mackywei:eddisontw 你的想法難以提升客運對小客車的競爭力。 10/24 22:50
9F：→ mackywei:此外就是，高速公路排除了小客車等級以下的車輛使用。 10/24 22:50
10F：推 eddisontw:不會阿 到時候小客車太多塞爆了 大家就會想搭客運 10/24 22:50
11F：→ eddisontw:和公車專用道的想法差不多 10/24 22:51
12F：→ mackywei:為了蘇澳～新城間的聚落，仍然得有一條給機車甚或自行車 10/24 22:51
13F：→ eddisontw:這種設計 信義快速道路 國道五號 都有類似設計阿 10/24 22:51
14F：→ mackywei:利用的道路。 10/24 22:51
15F：→ mackywei:所以你的競爭力得等到"小客車塞爆了"才會顯現出來.... 10/24 22:52
16F：→ mackywei:那是到什麼時候了呢？客運業者不可能只靠一年幾個假期過 10/24 22:52
17F：→ mackywei:日子的。如果你提雙向四線，其中一線大客車/大貨車專用.. 10/24 22:53
18F：→ mackywei:..的話呢？ 10/24 22:53
19F：→ mackywei:以上所提是興建高速公路時需要去考量解決的問題。 10/24 22:54
20F：推 eddisontw:這樣大貨車會降低大客車的速率 10/24 22:55
21F：→ eddisontw:我的想法是大貨車和小客車混和車道 大貨車原則走最外線 10/24 22:55
22F：→ colin79813:目前的話，開北宜高的客運應該要在宜蘭的重要景點 10/24 22:55
23F：→ colin79813:多設客運路線 10/24 22:56
24F：→ eddisontw:以內車道為大客車超車道 小客車則是兩線均可行駛 10/24 22:56
25F：→ comjaja:對比上一篇 這篇大概不得板主的心 ....沒有被m 10/25 00:03
26F：推 Chungli28:已講過N次了,蘇花高的長隧道基本上是禁行貨車,就連大客 10/25 00:19
27F：→ Chungli28:車的危險性也很高,這根本是小客車專用高速公路 10/25 00:20
28F：→ Chungli28:更不用說國五延伸到花蓮,雪隧還有多少餘力可以承擔車流? 10/25 00:21
29F：→ Chungli28:另外六線道這麼好開/便宜的話,國五塞車問題早就有解了 10/25 00:23
30F：推 eddisontw:雪隧也沒禁行大客車阿?? 蘇花高禁行大客車危險性很高的 10/25 00:27
31F：→ eddisontw:結論怎麼生出來的?? 10/25 00:27
32F：推 Chungli28:開放大客車是為了紓解人潮的折衷案,原本遊覽車是禁行的 10/25 00:29
33F：推 foreigners:雪隧的大巴基本上是特許 大卡還是沒辦法上去.... 10/25 00:30
34F：→ Chungli28:如果危險性不高,那烏塗管制站何必每遊覽車都抓下來檢查? 10/25 00:30
35F：→ foreigners:基本上連大卡都不能上的道路 大巴要上都是特許過的 10/25 00:30
36F：推 ianqoo2000:那也只是開過去做個型式而已，根本沒有檢察， 10/25 00:31
37F：→ ianqoo2000:反正大客車就開放了。 10/25 00:31
38F：推 foreigners:基本上公機關的想法都是沒事就好 所以都會隨便看看XD 10/25 00:35
39F：→ foreigners:雖說那是種形式 但是事實上仍有警惕的作用在 10/25 00:35
40F：→ foreigners:再者 如果沒有管制站做管制的話 10/25 00:36
41F：→ foreigners:雪隧發生事情時 擋最大擋不用錢的一定是大巴.... 10/25 00:36
42F：→ foreigners:所以說管制站仍有它存在的用意.... 10/25 00:37
43F：→ Chungli28:那裏是有檢查的,我確實遇過,不是你沒抽到就表示沒有 10/25 00:38
44F：→ ianqoo2000:我根本沒有遇過，在這三年內。 10/25 00:41
45F：→ foreigners:沒遇到代表運氣好....不代表沒有 其實XD 10/25 00:44
46F：→ foreigners:不過我覺得公機關都是做做樣子比較多....(嘆) 10/25 00:44
47F：→ colin79813:葛瑪蘭客運表示： 10/25 00:53