作者ming088 ()
看板Road
標題[新聞] 國道五號石碇交流道 北上入口塌陷封閉
時間Sun Oct 24 10:31:57 2010
Facebook Plurk
分享Facebook Plurk Twitter 我的書籤 FunP 寄給朋友| 友善列印| 字級設定:
國道五號石碇交流道 北上入口塌陷封閉
更新日期:2010/10/24 04:11
〔自由時報記者潘杏惠、李文儀／綜合報導〕
受到梅姬颱風連日豪雨影響，國道五號石碇
交流道北上入口匝道地基出現掏空現象，部分路肩坍塌
長度約一百公尺，高約三十公尺，面積約三千平方公尺，所幸無人傷亡。
監控搶修 預計一個月
高公局北區工程處已將交流道北上入口匝道及此處主線外側車道封閉
今天將加裝監控儀器，監測是否有傾斜、位移等狀況，再進行搶修
預計一個月才能恢復通行。
高公局指出，國道五號的主要幹道不受影響，用路人安全無虞。
但如果要上石碇交流道，就必須改道通行
車輛可改由一○六乙線接木柵交流道轉國道三號行駛，約多花十分鐘。
目睹坍塌 八旬翁難眠
家住事故現場對面的八旬住戶周政元說，前晚六點多，開始聽到轟隆轟隆的聲響
他以為是國道發生車禍，沒想到看出去，高速公路竟像發生土石流一樣
土石不斷滑落，路燈也倒塌。他趕緊打一一○，希望警察封閉車道，避免發生意外。
周政元說，他很害怕自己的房子受到波及，一整晚都睡不著
早上看到崩塌範圍之大，覺得很恐怖。高公局頭城工務段段長李懷淵解釋
連日來因颱風豪雨，景美溪溪水暴漲，入口匝道邊坡基腳不斷遭沖刷
長約一百公尺的擋土牆因而滑落。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101024/78/2fk7w.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.88.219
1F：→ nick0605:那些跟我說高速公路不會塌陷影響安全的人快出來面對 10/24 18:48
2F：→ haqqige:妮克 從來沒有人講高速公路的路基不會被"超大雨掏空"阿! 10/24 18:59
3F：→ haqqige:颱風豪雨，景美溪溪水暴漲，入口匝道邊坡基腳不斷遭沖刷 10/24 18:59
4F：→ haqqige:長約一百公尺的擋土牆因而滑落...這不是點出了原因嗎? 10/24 18:59
5F：→ ivyyg:大雨沖刷造成路基流失部分路肩坍塌 -> 跟蘇花公路這種大規模 10/24 19:04
6F：→ ivyyg:的坍塌造成傷亡 可以相提並論?? 尼克又一搞笑~~ 10/24 19:05
7F：→ nick0605:同樣是塌陷 差別待遇這麼多喔~~只要高速公路放的屁都是香 10/24 19:35
8F：→ nick0605:的 一堆人不是自豪高速公路不會發生塌陷 結果二高走山還 10/24 19:36
9F：→ nick0605:有石碇交流道出槌時你們怎樣面對 很棒的雙重標準 10/24 19:36
10F：→ haqqige:沒有人說高速公路一定不會有路基流失的問題阿! 10/24 20:20
11F：→ haqqige:你在high什麼阿? 10/24 20:20
12F：→ haqqige:叫你去找出有誰講過高速公路=100%安全的證據 你找了沒?y 10/24 20:21
13F：→ nick0605:百分之百是你講的 到是一堆人卻說他安全 笑 10/24 20:23
14F：推 BRIANERIC2:我聽到那種「高速公路就不會崩嗎」的言論總是很想笑 10/24 22:09
15F：→ BRIANERIC2:就像那種「不戴保險套就不會得病嗎」想法的人一樣 10/24 22:10
16F：→ BRIANERIC2:就可以企圖去合理那些非常危險的現況 10/24 22:11
17F：推 nick0605:所以誰也不敢保證 不是嗎 那位和支持蘇花高的總是把安全 10/24 23:15
18F：→ nick0605:放在嘴邊 只有蘇花高安全 其他方案都該下地獄 什麼心態 10/24 23:15
19F：→ BRIANERIC2:但是給我們選擇 選最安全的總比最危險的好 10/24 23:23
20F：→ BRIANERIC2:就像念台大出來不一定比念小學的會賺 但大家還是搶著念 10/24 23:24
21F：→ BRIANERIC2:就是因為比例上 機會上 我們就應該要選擇最高的 10/24 23:24
22F：推 nick0605:要達到安全標準以上的方案有很多種 蘇花高非唯一選向 10/24 23:25
23F：→ BRIANERIC2:所以要選擇各種專業評估起來 安全指數最高的 10/24 23:25
24F：→ nick0605:比方說要達到80分就OK 一個要上千億 另一個要數百億 10/24 23:26
25F：→ nick0605:站在經濟效益層面想也知道也是選後者 就像有些人不用補習 10/24 23:26
26F：→ nick0605:以自身能力就能考上第一志願 你又何必花大錢給他去補習呢 10/24 23:27
27F：→ BRIANERIC2:總之呢可以更快更安全的行駛就OK 不要每年山崩就好 10/24 23:27
28F：→ BRIANERIC2:至少花蓮到蘇澳要快個30分鐘以上 10/24 23:27
29F：推 nick0605:蘇花改完工後 由蘇澳到花蓮最多可以壓至在1小時~1.5小時 10/24 23:32
30F：→ nick0605:若搭上台北到蘇澳 順暢的話北花總體行車時間最多2.5小時 10/24 23:32
31F：→ nick0605:已經跟除了太魯閣號以外的自強號並駕齊驅了 夠快了吧 10/24 23:33