作者JJLi ()
看板Road
標題[轉錄]Re: [新聞] 國道三號山壁崩落 雙向車道封閉
時間Sun Apr 25 20:32:49 2010
※ [本文轉錄自 EarthScience 看板]
作者: papazao (趴趴造 趴趴造 謀底造…) 看板: EarthScience
標題: Re: [新聞] 國道三號山壁崩落 雙向車道封閉
時間: Sun Apr 25 19:40:44 2010
我看過地質圖了(黃鑑水,1981)
那區可能是大寮層或是石底層
岩性是砂岩、頁岩與塊狀砂岩（石底層的話就是砂頁互層）
傾角走向大約是北北西至西北 向南傾斜10～30
看崩塌的情形應該是順向坡搞的鬼吧
加上頁岩的不透水性與最近有下雨使摩擦力變小
只能說 走山 不意外……
--
★研究生禮貌運動★推廣中，歡迎配合實施：
（1）看到研究生千萬不要露出
「怎麼你還沒畢業？」的表情。
（2）發現研究生假日進研究室請勿表示「學生真好～」。
（3）部分研究生不喜歡討論到與指導教授的相處情況，請察言觀色。
（4）遇見研究生進行抒壓用的休閒娛樂時，
請不要提醒他論文還沒寫。謝謝！
～您的配合就是最好的關心～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.75.217
※ 編輯: papazao 來自: 134.208.75.217 (04/25 19:45)
1F：推 onered:國道還有多少這種山?? 二高新竹到台中段很多類似的山坡 04/25 20:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.51.118
2F：推 ytyty:三義火炎山那段也是類似的~從山中間挖過去~不過30幾年了還滿 04/25 21:02
3F：→ ytyty:穩固的~ 04/25 21:02
4F：推 long201:因為火炎山的崩塌面並不是朝中山高的 04/25 22:13
5F：→ long201:而是朝向縣道140線,中山高當然會沒事 04/25 22:14
6F：推 seeback:我也正想說新竹到台中的地質也是很科科XD 04/25 22:19
7F：→ evanzxcv:140那一段先前就因為順向坡挖了個隧道避開 04/25 22:49
8F：→ evanzxcv:可是後來隧道口兩端還是時常崩... 04/25 22:49
9F：推 ldbaba:140隧道不夠長 以後似乎有計畫要再加長 04/25 23:39
10F：推 ybuc:火炎山那個不能稱為崩塌，它其實是一種小型沖積扇，前者為崩 04/26 00:06
11F：→ ybuc:壞地形，後者為推積地形，成因不同 04/26 00:06
12F：→ ybuc:另外中山高三義段並不是挖山，他其實是沿著伯公坑河谷修築 04/26 00:07