作者traystien (青春18きっぷ)
看板Road
標題[轉錄][新聞] 國道擬增設頭屋匝道 徵地搞不定
時間Wed Mar 24 00:22:49 2010
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: fdsa901540 () 看板: MRT
標題: [新聞] 國道擬增設頭屋匝道 徵地搞不定
時間: Tue Mar 23 21:21:33 2010
【楊以諾/苗栗】 2010/03/23 20:15
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/90/22l8q.html
為了建構苗栗縣完整的交通網路，苗栗縣政府提出了，國道中山高增設頭屋交流道一案，
民國97年時也經高公局審議通過，不過幾年來，因為徵收地段意見分歧，所以一直沒有定
案，23日上午，高公局再次在鄉公所，舉行修正規畫方案公聽會，不過地方鄉親仍有不同
的意見，要求高公局能顧及民眾權益，不要讓這項便民措施，變成令人詬病的建設案。
公聽會上鄉親仔細的聆聽，中山高增設頭屋交流道的規畫案，高公局表示，針對駕駛行車
習慣及銜接聯絡道交通、號誌等問題，彙整後提出這次修正規畫案。
「北上就是從右邊上，南下還是一樣從這邊下來，出口南下從這邊出來，北上出口是這個
方式，所以這樣的動線，跟我們一般開車方式，行車動線方式就比較相符。」
不過修正案一改再改，到現在已經有多達4種版本，仍不符合鄉親的需求，加上土地徵收
，路旁店家開業權益等問題，地方居民認為，應延用96年規畫的方案，直接在國道與台13
線交接處，增設交流道比較適合。
自救會會長 胡于光：「真的大家的意願就是在乙案，要半套式的，希望長官考慮。」
頭屋鄉代表 江貴熙：「他們的土地都在馬路邊，好不容易在馬路邊可以賺錢了，土地可
以增值了，高速公路開下去就全部破空了，希望你們的建議，對我們頭屋地方上的發展，
一定要有很大的幫助啦。」
高公局副總工程司 葉韓生：「一個匝道下來的車輛，大概700部到1200部，所以你下面沒
有一個很大的，聯絡道去配合它的話會有困難，北移你要找地方配合台13線，要接的話會
有困難。」
對於地方影響甚大的公聽會，不僅地方民眾與高公局不同調，鄉公所以外的其它相關單位
也沒有出席，頭屋交流道的規畫案，因為在地方中央還未達成共識，最後公聽會是不歡而
散來收場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.5
1F：→ cheng1990:???跟捷運板有關係嗎??? 03/23 21:22
2F：→ jeffh:這應該波Road板吧= =a 03/23 21:24
3F：噓 mstar:與本板無關 03/23 21:29
4F：噓 whitefox:BYE 03/23 22:19
5F：噓 h87036:捷運要延到頭屋啦?! 可喜可賀 可喜可賀 03/23 22:20
6F：噓 ecpoem:這篇是啥?? 03/23 22:30
7F：噓 ecpoem:《有效文章》7 篇 (劣:0) 03/23 22:36
8F：噓 u870458:分身要賺文章數吧 03/23 22:44
9F：噓 h87036:可是《登入次數》757 次耶 不像是免洗分身... 03/23 22:45
10F：→ hicker:在沒有版主的版發文 不計入文章數的說 03/23 22:49
11F：→ hicker:同時也沒有P幣可賺 可以Q一下這一個月的文章 03/23 22:50
12F：噓 map5108:無關MRT 慢走 03/23 22:50
13F：→ hicker:也無法讓他慢走 沒版主就沒人可以砍文甚至祭出水桶 03/23 22:51
14F：→ hicker:除非他自己砍 03/23 22:51
15F：→ map5108:那就請他快走(大誤) 03/23 22:53
16F：→ Radio4:說到沒板主 連署文還沒成功喔 差三位 03/23 23:19
17F：噓 sohate5566:我看直接找小組長群組長來處理了 03/23 23:23
18F：推 Formu1a0ne:感謝大大無私分享 有下有推 03/24 00:09
19F：噓 kigohcy:頭屋交流道跟捷運有啥關係 03/24 00:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.7
20F：推 kutkin:真想不到頭屋這麼夯了 是不是因為高鐵夢 03/24 00:32
21F：推 CyberView:有一點點相關..主要是苗栗市北苗那邊要上下高速公路得到 03/24 11:44
22F：→ CyberView:公館去，對北上的人來說，等於繞大圈。頭屋開設就少了 03/24 11:45
23F：→ CyberView:大約10多公里的路程，會比較快一些。 03/24 11:48