作者liDong (一個醜男)
看板Road
標題[新聞] 中山高五楊高架段鑲金 40公里882億
時間Sun Nov 22 05:16:55 2009
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/22/today-t1.htm
〔自由時報/記者曾鴻儒、沈繼昌/綜合報導〕 2009-11-22
中山高五股、楊梅高架段昨天動工,40公里道路要花882億元,平均每公里22.05億元,比
雪山隧道還貴,創下國內史上最貴公路紀錄,簡直是「鑲金公路」。
一公里逾22億 國內第一貴
最不可思議的是,短短四年多,預算從原先不到500億元,最後卻增加到882億,暴增了逾
八成。國工局解釋,主因在於用地取得經費偏高,再加上物價飛漲,以及為縮短工期採取
不同工法所致,但學者仍批評造價偏高。
五楊高架段北起五股高架段、南止於楊梅收費站北端。其中,泰山收費站以南至中壢戰備
道雙向各三車道,其餘為雙向兩車道,並闢有國道首見的高乘載專用道。此外,全段除中
壢戰備道,未與平面車流交織,交通部希望 101年底完工啟用後,長途車流可多利用五楊
高架,短途車多用平面道路,長短途分流後估計可紓解35%車流。
預算歷經四年 暴增逾八成
對照過去國內重大交通建設,五楊段平均每公里造價,不僅比施工難度高、耗時13年才蓋
好的雪山隧道貴(19.38億),也比高鐵(14億)、北捷高架段(16.01億)貴。
國工局長曾大仁說,五股、楊梅高架段用地徵收費用約百億元,國五平原段與國六因經過
地區位處鄉村,用地取得費用就比五楊段少了數十億。而且其他國道都是雙向四車道,五
楊段在中壢以北均是雙向六車道,基礎結構的施工經費也會增加。此外,工期由四、五年
壓縮為三年,至少有 1/3的路段必須採取鋼構,工法上也採取較有利於縮短時程的工法,
經費難免增加。
首創高乘載道 擬101年啟用
交通部官員指出,五楊段最早規劃經費為 488億,但因為環評未過,只好重新規劃,等到
終於通過環評,已過了四、五年,而國內物價在這段期間內波動最劇烈,再加上要縮短工
期、改變施工方法,因此最後經費暴漲為882億。
逢甲大學運輸管理系教授李克聰表示,五楊高架經費拉高的諸多因素他都能夠理解,但交
通部事前是否有充分評估其他方案?如果政府可以清楚說出新方案所能帶來的效益,國人
自然能接受,否則就只能說決策太草率。他也說,以他曾在美國工程顧問公司服務多年的
經驗來看,五楊高架平均造價「確實偏高」。
五楊拓寬工程動土典禮昨上午在桃園縣榮民化工廠空地舉行,馬英九總統說,台北到桃園
這一段是最精華地區,因為台灣很多電子產品都是從這裡運送。他上任後,公共投資成長
21%,他要求注意施工品質、工程不能出現弊端。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.81.175
1F:推 xenakis:高架段如果堅持加蓋桃園匝道,那這筆錢就白花了 11/22 08:08
2F:推 aaaaa530:一公尺就要220萬 一公分就要2萬 11/22 09:34
3F:推 goverz:何謂白花?若無中正路交流道分散台北至桃園車流,五楊高才真 11/22 10:01
4F:→ goverz:的是白蓋 11/22 10:01
5F:→ goverz:會講這種話的根本很少在跑這段,這段塞車的原因根本不是跑長 11/22 10:03
6F:→ goverz:途的車流,若真是那樣,整個中山高就不會只有4x-5xK時時塞了 11/22 10:04
7F:→ geesegeese:閘道收費一實施 這段車流量就會減少了 11/22 11:27
8F:→ geesegeese:但政客就少一個肥肉可以吃 11/22 11:28
9F:推 anddy:要跑短程就別走五羊 五羊開桃園匝道毫無分流功能 11/22 11:43
10F:推 aitt:五楊主要目的.是將短程與中長程車流分離..讓主線與高架 11/22 12:15
11F:→ aitt:都能維持一定服務水準... 11/22 12:16
12F:推 traystien:中正路匝道不是上高架 是上主線 ... 11/22 12:17
13F:→ traystien:桃園地區能上高架就只有機場西往北及北往西、中壢戰備道 11/22 12:18
14F:→ traystien:主線轉接(北上主線進北上高架 南下高架出南下主線 11/22 12:19
15F:→ traystien:未來頂多再多一個中豐路交流道 高架服務的是桃園以南往 11/22 12:20
16F:→ traystien:台北的車流 設匝道都有先思考過.. 不是地方說設就設 11/22 12:21
17F:→ traystien:也不是設了就白花錢了 11/22 12:21
18F:推 goverz:you are wrong,中正路匝道是上高架 11/22 13:06
20F:→ goverz:中正路匝道就是改善桃園交流道的那一個部份 11/22 13:07
21F:→ goverz:高架服務的,是台北來往楊梅以南的車流,以及分散桃園市與機 11/22 13:08
22F:→ goverz:場到台北的車流,至於中豐路交流道,根本就沒排到計畫裡面 11/22 13:09
23F:→ goverz:4xK到5xK之所以天天塞,大部份都是來自於台北與林口,桃園市 11/22 13:10
24F:→ goverz:機場,還有中壢這四大地方以及其之間交互的車流所導致 11/22 13:10
25F:→ goverz:若沒有中正路匝道,除了機場到台北,其它三地與台北的交戶車 11/22 13:11
26F:→ goverz:流一樣擠在原來的中山高上,根本就解決不了問題 11/22 13:11
27F:→ goverz:所以設中正路匝道只准桃園市<->台北,可以有效地把北桃園到 11/22 13:12
28F:→ goverz:台北的車流引離開中山高,使中山高只剩下林口跟中壢到台北之 11/22 13:12
29F:→ goverz:間的交戶車流,這樣才能真的解決塞車問題,所以說什麼五楊高 11/22 13:13
30F:→ goverz:只該蓋來給長途用的人,根本就很少跑這段路才會這樣講吧 11/22 13:13
31F:推 traystien:裡面哪裡有說上高架... 桃園交流道改善是改主線交流道 11/22 13:20
32F:→ traystien:因為用地重疊所以併在同一標.... 11/22 13:20
33F:→ traystien:j3\\五楊高架服務的主要是南桃園以南往返台北的車流吧 11/22 13:22
34F:推 traystien:中豐路的確不在計畫內 但有預留空間 所以才說"頂多" 11/22 13:26
35F:推 goverz:看到圖了嗎? 改善桃園交流道的北上南下兩線都拉到高架 11/22 13:32
37F:→ goverz:原連結圖的線是指國道2號,但中正路匝道是明白寫在計畫中的 11/22 13:39
38F:推 goverz:摩天漢快樂大在9/23有貼過一張中正路匝道示意圖 11/22 13:44
39F:→ goverz:不便轉載,自己去看吧XD 11/22 13:44
40F:推 goverz:試想,若是台北到楊梅以南,這應該也可等於新竹以南,北二高也 11/22 13:47
41F:→ goverz:有同樣的功能,因為到了新竹,兩條高速公路就幾乎是交會的 11/22 13:47
42F:→ goverz:那為何北二高完工後,中山高4xK至5xK幾乎完全沒改善呢 11/22 13:48
43F:→ goverz:因為會天天跑這段中山高的車流,大多最遠都是跑到中壢而已 11/22 13:49
44F:→ goverz:若五楊高不分擔一下這些車流,那蓋了才真的對塞車沒幫助 11/22 13:50
45F:→ MansonShih:這條完全沒蓋閘道的話..真的是超級蠢的計畫.. 11/22 13:50
46F:推 owenx:不蓋閘道不就變成台北國專用道路了嗎?= =" 11/22 15:02
47F:→ pihan:沒閘道不見得對桃園沒效益 長途車改走高架 相對的主線車就變 11/22 15:11
48F:→ pihan:少 即使在桃園縣內沒有閘道 但對整體的時間效益來說是提升的 11/22 15:11
49F:推 traystien:中正路匝道在計畫中沒錯呀 但那是桃園交流道拉長... 11/22 18:34
50F:→ traystien:在"主線的桃園交流道"增設集散道路銜接中正路匝道 11/22 18:36
52F:→ traystien:"同時將改善中山高桃園交流道,設置集散道路銜接中正路" 11/22 18:46
53F:→ traystien:是紓解現在桃園北上進中山高車潮集中在春日路的現象 11/22 19:15
54F:推 juiping:樓上打了goverz一槍.... 11/22 19:26
55F:推 nick0605:哈哈 雪隧只有800多億 我不相信 11/22 21:54
56F:推 xenakis:總之,這段高架還是蓋給桃園用的,等著看吧 11/23 04:47
58F:→ goverz:第四項,影片2/3這個連結,在1:40~1:50有show出中正路匝道 11/23 09:33
59F:推 goverz:另外,這是個半套的交流道,也就是只能由桃園北上進高架 11/23 09:35
60F:→ goverz:或是只能由台北高架南下進桃園,這個在摩天漢早就已經討論到 11/23 09:36
61F:→ goverz:爛的話題了,絕不是從中山高上再增設匝道的 11/23 09:37
62F:推 traystien:Well, we'll see. 11/23 09:59
63F:→ traystien:反正順利的話應該在2012以前至少會看到雛形 XD 11/23 10:00
64F:推 EMU3005566: 世界末日 11/24 02:29