作者sammylee (Blue Sky..)
看板Road
標題[新聞] 不准殺風景 國道六號禁掛廣告
時間Sun Jul 5 15:45:25 2009
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/4999959.shtml
不准殺風景 國道六號禁掛廣告
【聯合報╱記者張家樂／南投報導】
2009.07.05 04:29 am
通車不久的國道六號，穿過山林，強調生態環保，縣府禁止在沿線豎立廣告物。
記者張家樂／攝影
南投縣國道六號通車 3個多月，已有民間商人在路旁懸掛廣告看板，南投縣長李朝卿昨天
說，國道六號的特色就是「永續生態」，沿線路旁不得架設廣告物，即使提出申請，縣府
也不核准，若業者擅自豎立廣告物，將依法開罰。
李朝卿說，國道六號穿過綿密的山林，沿線豐富的生態，和南投縣的好山好水連結一氣。
很多外地遊客前來，對國道六號能做的「很生態、很環保」，都讚不絕口，這條路沿線絕
對不能懸掛廣告物。
南投縣政府建設處長吳進福說，國道六號開通後，縣府全力維護國道六號周邊景觀，但最
近查獲，包括埔里鎮農會大型看板在內的 4件違規廣告物，都已通知當事人自行拆除。縣
府將加強取締，未申請的廣告招牌，將處4萬元以上重罰。
吳進福說，高速公路兩側 200公尺內，禁止設置廣告物。國道六號的標準，就是要比照國
道三號，同樣禁止在200公尺內架設看板或T霸。若有違規廣告物，除將依法開罰外，還將
被強制拆除。
--
╭──────────────────╮
│ yadunS yadnoM
yadseuT yadsendeW │ o(‧"‧)o
│╭╮╭┬──────────┬╮╭╮│ http://plurk.com/enota
│╰╯╰┴──────────┴╯╰╯├┬───────────────╮
│ yadsruhT yadirF yadrutaS ││ http://sammylee.pixnet.net/ │
╰──────────────────╯┴ ┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.234.19
1F：推 ianqoo2000:借轉南投板~TKS 07/05 16:30
※ ianqoo2000:轉錄至看板 Nantou 07/05 16:30
2F：→ menal:說到做到囉 想像中山高的T霸 多到讓人覺得噁心 07/05 16:35
3F：推 sayin:希望能說到做到 之前好像有公務員為了拆T霸 被人打殘 07/05 17:23
4F：→ sayin:可見利益龐大 要擋不容易 07/05 17:23
5F：推 curmathew:強調生態環保的高速公路～感覺好諷刺= = 07/05 17:57
6F：推 packie:不諷刺啊，車一定要在平面道路走才是生態環保？那更慘吧 XD 07/05 18:21
7F：推 snowkyo:光是蓋就不環保了 跟車走不走沒直接關係 07/05 19:24
8F：→ aahome:環保能吃嗎? 07/05 20:43
9F：推 packie:應該說光是人存在世上就不環保了～XD 兩害相權取其輕啊 07/05 20:51
10F：→ evanzxcv:以別的動物的角度來想,人做什麼都是自然現象.... 07/05 21:46
11F：推 anddy:環保? 有點怪怪的..若以景觀維持來說 我舉雙手贊成 07/05 21:59
12F：推 nick0605:其實也沒什麼差啦 草屯到埔里這一段早就開發了 環保已經 07/06 01:15
13F：→ nick0605:是歷史了 只是這條公路強調的是大量採用生態工法 07/06 01:15
14F：→ nick0605:不過生態工法=/=生態環境保護就對了 要保護就不該開發 07/06 01:16
15F：推 nick0605:真要說諷刺 就是國道六號帶來龐大湧進埔里的車潮 07/06 01:19
16F：推 ianqoo2000:有夠無聊~埔里地區早就殷殷期盼這條路很久了，真是無言 07/06 01:21
17F：→ nick0605:以全世界環境永續目標來講根本是開倒車行為 少開車才環保 07/06 01:21
18F：→ nick0605:反正就是為了顧及地方發展利益所作的犧牲 07/06 01:23
19F：→ aahome:喔..你公車給我免費我就不開車..火車捷運都免費.. 07/06 12:05
20F：推 canandmap:樓上難道不知道「使用者付費」的觀念? 07/06 12:15
21F：→ canandmap:除非大眾運輸的費用遠比私人運具還低，不然是很難辦到的 07/06 12:15
22F：推 nick0605:可以用一些暗黑手段把私有運具的費用調高 科科 07/06 18:33
23F：推 chihchien:影響私有載具的關鍵就是油價了 當運輸成本高到比大眾運 07/06 18:41
24F：→ chihchien:輸的費用高到不能接受的時候自然就會選擇大眾運輸 07/06 18:42
25F：→ ciswww:油價調升是全國性的 對山地鄉以及偏遠地區是剝削(無公車) 07/06 20:26
26F：→ ciswww:建議先調整其他項目(過路費、停車費等) 07/06 20:26
27F：推 curmathew:環保的重點是永續吧，如果只想一直開路當然無法永續 07/06 22:27
28F：→ curmathew:上面那句不是針對國道六號 07/06 22:28
29F：推 Chungli28:如果只是單純的調高油價，公車成本也會大增，一樣漲... 07/06 23:32
30F：→ Chungli28:除非有從油價中提撥部分金額來補助大眾運輸。 07/06 23:33
31F：推 eddisontw:為什麼台灣的公車一定要用汽油阿... 07/07 00:30
32F：→ owenx:調高自用車稅金不就好了...還有進城費、罰單金額與數量等等 07/07 01:26
33F：→ owenx:光我就能想出上百種方式減少自用車，何況是英明的政府？ 07/07 01:26
34F：推 curmathew:英名的政府在意的是下次選舉拿的席次吧...0rz 07/07 23:45
35F：→ cbate:讚！ 07/09 23:22