作者cbate (自由是用錢買不到的)
看板Road
標題Re: [新聞] 南市台江大道成「波浪路」 1年逾50起車禍
時間Fri Jun 19 23:28:20 2009
其實，這條路一點都不黑心，也不完全是承包商的錯啦！
那路段以前全部都是漁塭，想想看，
要蓋路過去，一定是把漁塭填平，那漁塭填平不到半年就鋪路了，
想也知道，土層尚未踏實（專有名詞我不清楚），會造成波浪段很不意外啊！
連國道高速公路很多段都有這種現象了，尤其是橋樑伸縮縫附近特別明顯，
錯也不完全在驗收單位和承包商，路層會不平整是一定會發生的，
這路段之前新聞也有說還在保固期內，承包商一直都有在修復就是了，
只是修復結果還是挺爛的...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.43.168
※ 編輯: cbate 來自: 114.47.43.168 (06/19 23:29)
1F：推 dorbeetle:他那個是有點離譜了… 台南很多類似的道路 也沒那麼差… 06/20 00:10
2F：→ dorbeetle:台南海邊一整票這類道路… 我家附近以前也全都漁塭… 06/20 00:11
3F：推 KumoiIchirin:身為在地人卻從未騎上台17乙.. 06/20 00:22
4F：推 kutkin:不太能接受這種說法，工期可以延長 不用這樣吧 06/20 00:26
5F：推 xenakis:夯實 06/20 01:01
6F：→ geesegeese:台61側車道也是魚塭 公路總局的 就不會這樣 06/20 02:42
7F：→ cbate:夯實鋪路至少要一年以上比較好？ 06/20 10:47
8F：推 mecca:四草大道鹿耳門大道也是魚塭填的當時似乎沒有這情況 06/20 14:43
9F：推 kutkin:一年是不是比較好我不是當地人沒立場說 06/20 17:04
10F：→ kutkin:不過好好的鋪一條路應該是比較重要的 而不是草率施工 06/20 17:04
11F：推 JCC:那就要看設計單位怎麼設計的了 06/21 01:12