作者haowei71 (Wei)
看板Road
標題[閒聊] 台中公益路...人行道...
時間Sat Jun 13 11:03:15 2009
看到之前板上討論汀州路的問題...
我就想到台中市的公益路...
應該很多朋友發現公益路的文心-精誠路段...
把人行道變寬，然後取消部分路邊停車格...
汽車停車格變成是人行道凹進去的地方...(這有專有名詞嗎??><)
然後人行道也規定只能把機車停在限定區域...
其餘地方公益路邊通通劃紅線...
我聽說是不是崇德路也有這種工程??
感覺這也是很先進的概念~~或者說社會實驗...
雖然說可想而知，在台中實施...一定會被罵翻天
很多市議員開罵了...還有某顏色市民為反對而反對~~
但我覺得這樣很棒...人行道很舒服...
市議員說這會造成危險...我看根本就是違規停車造成危險吧...
因為人行道變寬，等於說公益路路面變窄，只要有人紅線停車...
就會影響交通，機車也會危險...人行道也常違規停滿機車...
尤其是炙燒牛排跟麥當勞...
這應該要警察多取締吧...
我個人是覺得這樣做很棒...只是需要好好管理...
且不要只從汽機車族的狹隘角度想...你下了車也是行人啊!
不知道其他板友覺得如何??...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.56.95
1F：推 jizuo:專有名詞: 停車灣 (汽車格稱汽車灣 機車為機車灣) 06/13 11:05
2F：推 eddisontw:我覺得不一樣 台中至少還有留停車的空間 汀洲路那樣完全 06/13 11:44
3F：→ eddisontw:沒有停車空間 考慮不是很周道 06/13 11:45
4F：→ eddisontw:你一個政策應該要同時考慮到騎車 開車 行人 單車的需要 06/13 11:46
5F：→ eddisontw:換個角度想行人就算不騎不開車就沒有需要坐車的時候嗎?? 06/13 11:48
6F：推 NiChu:不太同意樓上觀點，"步行"是人類最原始的移動方式，規劃一個 06/13 11:53
7F：→ NiChu:舒適的步行環境亦可提升大眾走路的意願 06/13 11:54
8F：推 eddisontw:我可以說走路不經濟嗎?? 以物易物也是原始的習慣 06/13 11:55
9F：→ eddisontw:原始的習慣不代表就是好的吧 不可能到哪裡都走路... 06/13 11:55
10F：推 metalfinally:就管理觀點來看，走路騎車開車只有效率問題.... 06/13 12:00
11F：→ metalfinally:高雄中山路那樣我很喜歡，但如果旁邊沒店家還這樣搞 06/13 12:01
12F：→ metalfinally:那我會很討厭XD 06/13 12:01
13F：推 rw0226:這樣很棒!!! 06/13 14:13
14F：→ rw0226:而且公益路有公車 06/13 14:13
15F：推 wayne5000:我覺得機車停放區標示不明顯....大家也是亂停 06/13 17:51
16F：→ wayne5000:叫警察開單 到時候也是被說在搶錢 06/13 17:52
17F：→ wayne5000:人行道設計 也不是很好...希望是政府能改善 06/13 17:52
18F：→ haowei71:標示...我覺得應該用白線...如果只寫字好像不容易看到 06/13 18:48
19F：推 IRanger:公益路比汀洲路寬吧~!= =" 06/13 23:45
20F：推 babybearyu:汀州路可以走到旁邊的羅斯福路坐車 會很難嗎? 06/14 08:08