作者pedi (張開雙手守護你)
看板Road
標題Re: [代po]From尼克
時間Fri Mar 6 14:35:10 2009
※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言：
: ※ 引述《cgy (Rescue Wing)》之銘言：
: : 一個連 藍武王 老師都在噓的人,不覺得他的交通專業在哪裡....
: : 你到底知不知道他是誰？
: : 要不要再去回到校園一下,檢視自己學習了多少東西....
: 藍武王是成大教授 他的確有資格噓我
: 因為我只是個大學畢業所學不及他的人
: 但我會尊敬他 因為他從事教育工作 對這社會有貢獻
你真的認識他嗎?
#18Z8l2rY
作者 nick0605 (兩津勘吉) 看板 Road
標題 Re: [情報] 蘇花替定為省道 將設紅綠燈
時間 Sun Jul 27 22:52:45 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《kevin77605 (kevin)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/78/13xsl.html
: 〔記者曾鴻儒台北報導〕政府闢置「蘇花替」方向大致確定，國工局評估，除了利用原有
: 蘇花高規劃的路廊，部分路段也許會利用蘇花公路，未來蘇花替可能與平面道路交叉、有
: 紅綠燈，類似目前的西濱快速道路。
: 對於此一方案，學界看法分歧，明道大學管理學院院長藍武王認為是正確的改變，因為東
: 部闢建國道不符合經濟效益，快速道路建設成本較低、對環境破壞也較少。但他也提醒未
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 來設計與執法需加強，避免重蹈西濱快速道路事故多的覆轍。
恕我直言
我覺得這明道大學管理學院院長講的話根本是外行人說內行話
國道五號蘇澳花蓮段雖然定位為國道
但他路線設計標準為[快速道路] 而非高速公路
有誰說國道一定是高速公路???
高速公路的定位是看在他的路線設計標準
而不是他是梅花或是盾牌
基本上 就連現在的[北宜高]也都只是快速道路等級
我看過一篇有關北宜高選線的報告
北宜高的前身名稱為[南港頭城快速公路]
至於為何大家習慣叫北宜高
是因為這項工程由[國道高速公路新建工程局]所主導
所以大家認定由這政府建設部門弄出來的東西就一定是高速公路
以快速公路的設計標準建設國道五號蘇花段
動輒上百億 環境衝擊爭議性又大
符不符合經濟效益還是未知數 與這位學院院長講的互相矛盾
由此可見
這位學院院長應該要多做功課才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.77.101
1F：→ pedi:奉勸尼克,有多少實力說多少話,不懂就不要裝懂,說錯被批評就虛 03/06 14:40
2F：→ pedi:心受教;認錯並不可恥,可恥的是不認錯還硬凹;再者,這個板上還 03/06 14:40
3F：→ pedi:輪不到你來評論板友的學識能力資格,你真的沒有這麼偉大 03/06 14:41
4F：推 cgy:哈重點是藍武王對交通界的貢獻,不過看來他好像不熟他XD 03/06 14:49
5F：推 willyt:(攤手) 就是像這樣阿....他永遠都不知道有多少實力說多少 03/06 14:51
6F：→ cgy:念這行的,看到藍武王 陳武正 張有恆 張家祝 都要立正站好XD 03/06 15:02
7F：→ aahome:看他的相簿我要吐了..原來他有那種僻好..我好八卦XD 03/06 15:58
8F：→ cbate:樓上跟我弟一次看到相簿的想法一樣（*握手） 03/06 17:06
9F：→ cbate: ^^ 第 03/06 17:06
10F：→ Emmiz:可以不要吵了嗎 我想要一個和諧的道路版....:( 03/06 18:17
11F：推 packie:他常常拿學過隧道工程學來說嘴，台灣隧道湧水最有名的新永 03/06 23:30
12F：→ packie:春隧道卻還會忘記~~~XD 03/06 23:30