作者WangVictor (但願人長久)
看板Road
標題天橋? 地下道?
時間Mon Jan 5 13:00:38 2009
設置這些立體穿越設施的時候
道路本身有沒有什麼條件?
以士林到台北來說
三條幹道各自有不同的特色
中山北路是全部地下道
總共有八個之多
承德路則是全部天橋 共有四個
重慶北路則是完全沒有立體穿越設施
在最複雜的圓環路口
是設置行人專用時相
這些特色和一致性
只是巧合還是有什麼特殊因素?
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.193.55
1F：推 geoemia:中山北路有天橋也怪怪的吧 60年代外賓來訪必經之路 01/05 13:06
2F：推 hicker:也是當時老蔣的上下班路徑 設置天橋也怪怪的 01/05 14:11
3F：推 NiChu:中山北路附近還是有個天橋,就在忠孝東路上.一個有點蠢的設計 01/05 14:14
4F：→ NiChu:若要從行政院走到舊的中山一分局.得先鑽地下道再走天橋 01/05 14:14
5F：→ NiChu:一整個就很麻煩.還不如走平面慢慢等紅綠燈.XD 01/05 14:15
6F：→ NiChu:阿...更正...那邊應該是忠孝西路 01/05 14:22
7F：推 tanchi:那個路口有忠孝東西路車行地下道 所以無法設置人行地下道吧 01/05 15:23
8F：→ tanchi:行政院到監察院好像就只有平面人行穿越道 01/05 15:23
9F：→ chewie:這些立體穿越道越來越少人使用了 除非是像信義計畫區的空中 01/05 15:26
10F：→ chewie:走廊連接各建築(這個設計也不算太完美 但可以接受) 01/05 15:26
11F：推 xiaowei:所以當初中山北路有考量到安全因素才不設立天橋囉? 01/05 16:11
12F：→ xiaowei:(接1、2F) 01/05 16:12
13F：推 fluteofwind:應該有可能...畢竟天橋上面可能會有狙擊手？ 01/05 18:13
14F：→ chewie:不用狙擊手 一個歐巴桑把菜籃丟進車隊裡都會造成很大的騷動 01/05 19:27
15F：→ chewie:況且真有長距離步槍 挑天橋那麼顯眼的地方幹麻? 主要是著眼 01/05 19:28
16F：→ chewie:天橋不易防範任何形式攻擊或聚眾抗議 01/05 19:29