作者xglaver (荊棘海)
看板Road
標題[新聞] 毛治國：未來不強調蓋「蘇花高」
時間Mon Oct 6 09:43:39 2008
毛治國：未來不強調蓋「蘇花高」
2008-10-06 * 中國時報 *【林志成／台北報導】
蘇花高速公路不蓋了嗎？交通部長毛治國昨表示，早年政府規畫環島高速公路，
所以有興建蘇花高計畫，現在政府已放棄環島高速公路思維，未來也不會強調「要
蓋一條蘇花高速公路」，只會在兼顧環保、社會公義前提下，為花蓮人蓋「可以安
全回家」聯外道路。
青輔會昨天在陽明山中山樓舉辦「九十七年全國青年政策大聯盟會議」，數百位
卅五歲年輕人參加。東部地區青年代表共同提出「是否興建蘇花高」議題，希望政
府重視。
東區青年代表、東華大學民族文化系學生林劭璚表示，便利交通有助於花東發展
觀光，但人來太多，也會摧毀一些觀光資源。興建蘇花高速公路現已被操作為二元
對立議題，但花蓮困境真是一條高速公路就能解決嗎？興建與不興建間有沒有其他
多元可能性？林劭璚說，要不要興建蘇花高，過去已討論很久，真不希望五年後青
輔會論壇中，年輕學生又來討論這議題。
毛治國表示，政府現在有一立場很清楚，台灣西部發展經驗不必要複製到東部來
。過去政府想要有環島高速公路系統，因此才會有興建蘇花高的計畫。但政府決定
拋棄這個思維，未來交通部「不會說要建一條蘇花高」。但毛治國也說，花東地區
居民需要一條「安全回家的路」，目前蘇花公路一些路段確實達不到這樣要求，交
通部將在兼顧環保及社會公義前提下，為花東居民興建方便、安全的聯外道路。
環保署長沈世宏則指出，蘇花高要不要興建，不是環評過了就沒問題，還要考慮
到東部地區永續發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.66.33
1F：推 seazilicy:我在想新建的蘇花快速道路只要去回雙線道的可行性 10/06 10:14
2F：→ aahome:換了部長大概又要改口了..不過現在的蘇花公路實在是.. 10/06 12:03
3F：→ aahome:那乾脆改建環島高鐵網還比較實在.. 10/06 12:04
4F：推 kutkin:台鐵 東線假日請加開 10/06 12:06
5F：推 JCC:高鐵延伸花蓮吧 10/06 12:25
6F：→ windward:對東部來說 蓋高速公路比較貴還是蓋高鐵阿? 10/06 13:32
7F：推 liangyus:不知道蘇花高以暫定二車線的模式來興建是否可行？ 10/06 13:41
8F：推 chewie:來去共兩車線有點缺乏應變彈性... 10/06 14:44
9F：推 bryant780113:我覺得蓋蘇花高不是觀光問題,而是安全問題.. 10/06 14:48
10F：推 ianqoo2000:可以用"暫定二車線"呀XDDD 10/06 18:14
11F：推 owenx:原來前朝的青年國是會議只是改個名字XD 10/06 19:41
12F：推 johnjiang:不知能否只蓋三車道,平時雙向兩線,第三線必要時調撥 10/06 21:24
13F：推 xiaowei:有辦法設立機車優先道嗎？ 10/06 21:31