作者yulanlin (yulan)
看板Road
標題[問題] 西濱
時間Tue Aug 26 15:59:47 2008
前幾天，開車從內湖上堤頂，新竹轉北二高接西濱快速道路，往南走
經過清水，鹿港，改接台１７到麥寮，再接西濱快到布袋，經過市區
還是走西濱到學甲，共花４．５小時，比平常走中山高慢半小時，里程約多２０公里
重點是
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
２０年前，這條路已經在施工，還聽說是宋省長時代規劃的
或許，沿途沒有重要城市，道路使用率也不高
但是，如果全線通車的話，至少也可帶動濱海鄉鎮的發展吧
有強者知道，未完成路段何時．．．．．．．開工？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.218.23
1F：→ ianqoo2000:∞ XD 08/26 16:36
2F：→ owenx:除了日本政府以外的其他政權一向不把海線當一回事。 08/26 16:39
3F：→ xiaowei:不期不待?! XD 08/26 16:46
4F：→ applejone:不知道在我有生之年會不會有全線通車的一天XD 08/26 16:47
5F：→ james732:好像有許多的爭議路段與經費不足路段 XD 08/26 17:13
6F：推 anddy:雲林段都通車了 經濟卻沒有帶動起來阿 08/26 17:52
7F：推 YiShenHsieh:雲林稅收現在可是中部第一 08/26 18:03
8F：推 upyours2:通車真的會發展嗎？ 08/26 18:06
9F：推 qosiel:雲林稅收中部第一？！ 有根據嗎？ 08/26 19:01
10F：→ yulanlin:雲林是因為六輕，所以稅收高 08/26 19:05
11F：推 qosiel:ㄜ...這部份 好像不是這樣 因為台塑的總公司不是設在雲林 08/26 19:06
12F：→ yulanlin:帶動經濟也許不能只靠交通，但交通不便卻阻礙經濟發展 08/26 19:07
13F：→ qosiel:所以稅收並不是全入雲林口袋，我記得之前還有抗議說 08/26 19:07
14F：→ qosiel:稅收給其它地方用，汙染留雲林的說法。 08/26 19:07
15F：→ yulanlin:我也是看報知道的，詳情仍有請強者 08/26 19:07
16F：→ qosiel:總之雲林的財政並沒有很好。 08/26 19:08
17F：推 owenx:在六輕工作的人稅當然是繳給雲林啊:p 08/26 20:17
18F：推 mecca:所得稅是地方稅嗎@@? 08/26 22:46
19F：→ owenx:還有其他營業稅牌照稅等等嘛Q_Q" 而且對經費分配多少有幫助 08/26 22:55
20F：推 qosiel:嗯~ 有什麼稅我不清楚，可是一定不可能中部第一 = ="。 08/27 00:05
21F：推 buenopierre:交通真可帶動經濟? 我聽說苗栗有兩條高速公路... 08/27 00:48