作者yoshiki0708 (yoshiki)
看板Road
標題Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
時間Mon Jul 14 11:40:32 2008
※ 引述《cbate (自由是用錢買不到的)》之銘言：
: ※ 引述《xxxx217312 (無名的旅人)》之銘言：
: : 看到這新聞....
: : 再加上之前台北市政府也是對兩輪族不太友善
: : 我還蠻好奇的...如果全國禁行禁買機車
: : 只能用四輪跟大眾運輸為代步工具..
: : 那不知道會是個怎麼樣的世界???
: : 不過可以確定的是...大家戰很久的蘇花高鐵定蓋
: : 淡水河的河岸道路也鐵定蓋...
: : 然後...台北市的各各角落都塞滿了車....
: : 是這樣的嗎?
: 在台灣，普天之下，騎機車通勤是正常的，
: 但是會騎大型重機通勤的，比例太低了，不要跟我講特例，
: 光要在市區停大重機就夠折磨人了，也不要跟我講特例，
: 在台灣會騎大重機的，也多以業餘或玩票性質的居多，
: 一般人根本，也完全無法負擔得起大重機的費用，
: 而且要大重機的騎士乖乖的遵守規定時速騎乘，幾乎是不可能的，
: 這都是很實在的話，所以基於這幾個出發點，再加上大重機的特殊性質，
: 更應該課以重稅，違規者要重罰，
: 但是該有的快車道及快速公路路權還是要給。
如果大型重機違規的話，我覺得應該收回路權，因為我有一次在國道10號上看到重機
騎在上面(後面還有警車追，所以一路蛇行閃避)，有夠危險的，如果重機騎士對於路權
觀念薄弱的話，或者有故意上國道玩樂逞速的情形發生時，當初就不應該開放快速道路
的路權給重機！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.200.42
1F：推 jiayou:只看到中機違規，沒看到更多的汽車違規 ㄎㄎ 07/14 12:01
2F：推 justloveaki:重機肉包鐵 汽車鐵包肉 07/14 12:25
3F：推 JJLi:為了安全，所以自行車不得出門 07/14 12:39
4F：推 cbate:汽車違規又怎樣？一個是交通工具，一個是玩具。 07/14 12:43
5F：→ pedi:噓樓上的意識型態..主觀意識這麼強烈還能"討論"嗎? 07/14 13:02
6F：推 dolare:社會對重機觀感就是差 禁止的話大概多數民意都是雙手贊成 07/14 13:03
7F：→ bestbilly:原來交通工具可違規 "玩具"不能違規... 07/14 13:31
8F：噓 yulemm:不曉得該不該收回雙B的路權,常常超速150公里以上. 07/14 13:38
9F：→ yoshiki0708:上次在國10看到重機騎上來，從後照鏡根本看不到 07/14 14:06
10F：→ yoshiki0708:一下子就從後方內車道閃進外車道，很可怕的吶！ 07/14 14:07
11F：→ yoshiki0708:至少汽車速度快但可以看得到！ 07/14 14:07
12F：→ applejone:為了安全 通通都不要出門 因為一出門就有被撞死的機率 07/14 16:55
13F：噓 F800ST:只看到重機違規 沒看到更多汽車違規 顆顆 07/14 17:16
14F：推 mecca: 07/14 22:23
15F：推 owenx:與其收回路權不如多用錄影蒐證重罰違規的人，增加國庫收入XD 07/14 22:58
16F：→ applejone:學汽車闖平交道一樣 記點 第二次抓到就吊銷駕照 07/14 23:01
17F：→ applejone:畢竟考駕照也不便宜 07/14 23:01
18F：推 cbate:補血 07/16 08:31
19F：噓 F800ST:無知的言論導致按鍵2的測試層出不窮 07/16 14:16
20F：→ applejone:當初在高速公路上看到一台從我們車旁邊呼嘯而過的車 07/16 15:10
21F：→ applejone:我們開100公里 以他的速度看來最少150up 當初就不該 07/16 15:11
22F：→ applejone:開放高速公路給小汽車使用 應該只給貨運使用 07/16 15:11
23F：→ applejone:如果汽車駕駛人對於路權觀念薄弱 當初就不該開放汽車 07/16 15:12
24F：→ applejone:上高速公路 07/16 15:12
25F：→ jyunwei:我也看過腳踏車速克達行人跟小狗狗上國道，你說呢 08/04 20:19
26F：→ jyunwei:如果有些人對於人權觀念薄弱，我看根本不該… 08/04 20:20