作者JCC (JCC )
看板Road
標題Re: 一個雪隧的教訓還不夠嗎？
時間Fri Jul 11 17:04:16 2008
我想雪隧的教訓是很重要的
雪隧通車後 我曾被那大塞車堵到在宜蘭平面段三小時以上
在客運沒通前 沒開車的人跟本用不了雪隧
所以雪隧帶給我們幾個教訓 我想在面對蘇花高時覺對要避免的!
第一就是 太容易塞車了 所以能多幾線道最好 雪遂兩線跟本不夠 最少開三線
不如開三孔雙線 其中一孔機動調撥
第二就是 限速太慢了 以雪隧的線型與品質 限速該提高一點 由其又有50M限制
適當的提高限速對安全性影響應該不大的 建議至少90KM以上
第三就是 太晚開大客車了 讓雪隧變成有車階級專用 或是野雞車的地盤
應該一通車就開放大客車 這樣才可以讓大家都用的到雪隧 及推廣大眾運輸
縱觀上述雪隧帶來的教訓 蘇花高興建時應該就要注意 一次到位 讓我們有更安全
更高品質的蘇花高速公路
--
有人認真了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.78.70
1F：推 kevin77605:雪隧只有假日和週休才會大塞車吧～速限是為了安全 07/11 17:06
2F：→ kevin77605:無奈也得接受 07/11 17:06
3F：→ nick0605:JCC反串有成功到~~~這種一次到位環評若過 北宜直鐵也會過 07/11 17:50
4F：推 alen332l:請問樓上，他是反串嗎?還是認真的? 07/11 18:00
5F：→ alen332l:(喔喔，看到簽名檔了XD) 07/11 18:01
6F：推 packie:第四就是 機車不能上 最大敗筆 無法嘉惠廣大機車族 XD 07/11 18:06
7F：→ JCC:我本來是想說導坑開放自行車跟行人 直排輪 滑板車 狗 通行耶~ 07/11 18:57
8F：推 metalfinally:那就把導坑提高標準吧XD 07/11 18:58
9F：→ sziwu:北宜高跟其它國道比較起來算比較沒那麼會塞得了.... 07/11 19:45
10F：→ sziwu:至於提高北宜高部份路段限速倒是不錯.... 07/11 19:46
11F：推 Sammuel:JCC來真的了(指) 07/11 20:03
12F：推 owenx:唉...其實雪隧通車我之前在北宜塞過快五小時...||| 07/11 22:13
13F：推 sanro0509: 問題一堆反方的根本不是機車黨的人 然後遇到蘇花高就 11/20 15:57
14F：→ sanro0509: 突然是機車黨的人 真是噁心 蘇花高這種必要的建設不做 11/20 15:57
15F：→ sanro0509: 就跟謝深山及游錫堃一樣是罪人 11/20 15:57