作者victor0218 (全全)
看板Road
標題Re: 一個雪隧的教訓還不夠嗎？
時間Sun Jul 6 15:17:00 2008
花蓮到宜蘭只有唯一的一條蘇花公路，
一旦中斷，就只能繞台灣一大圈才能到花蓮，
生意人要進貨幾乎都是靠陸運，(公路運輸)
一旦颱風來，道路坍方，
整個就是超級的不方便，
再者，
蘇花公路很漂亮沒錯，
還可以附加練技術，
真的不好開，
這是花蓮人的心聲，
希望某些沒呆過的環保人士不要一直高唱環保，
西部北部都給你們方便完了，
才在說保留台灣最後一塊淨土，
除了沿途生態破壞的問題外，
其他的問題應該都是友辦法解決的才是，
像是發展過於迅速造成的環境破壞，
其實政府可以加以限制，
這篇有點雜，
我只是想把我想表達的東西說出來而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.27
1F：推 xiaowei:坍"方"？ 坍"崩"？ 07/06 15:19
※ 編輯: victor0218 來自: 118.161.220.27 (07/06 15:24)
2F：→ tyc1026:我是花蓮人,但我不贊成蘇花高,西部北部的生態全破壞光了, 07/06 15:29
3F：→ tyc1026:政府有限制嗎??現在剩東部了,大家對政府有啥信心?? 07/06 15:30
4F：→ victor0218:對高污染的產業課重稅，我的意思大概是這樣 07/06 15:31
5F：→ tyc1026:何不讓花蓮人公投呢??聽聽花蓮人的心聲吧.. 07/06 15:32
6F：→ BigHotDog:地方發展方向願景要地方政府自行決定,怎叫中央幫你規劃 07/06 15:33
7F：→ ciswww:我覺得平雙隧道的規格差不多 現在蘇花高蓋太好 07/06 15:35
8F：→ victor0218:什麼是平雙隧道？ 07/06 15:36
9F：→ lusitani:然後就會有花蓮科技園區了XD 07/06 15:48
10F：推 geoemia:平雙隧道就是台二丙線(基福公路)中連結平溪和雙溪的隧道 07/06 16:28
11F：→ geoemia:規格是單孔雙向隧道 07/06 16:28
12F：推 mooto:別想太多 利澤都不見得起得來 更不用說中科雲林、苗栗銅鑼 07/06 17:20
13F：→ mooto:西部也不是隨便一個地方蓋園區都會成功的 07/06 17:20
14F：→ sziwu:蘇花公路中間段大概每年平均有10~50次不等的中斷或單線通車 07/06 17:43
15F：→ sziwu:加上大卡車橫行，開上蘇花公路往往心驚膽顫.... 07/06 17:44
16F：推 zimt:如果公投 我想結果是可以預期的 07/06 19:55
17F：→ zivchen:單孔雙向的危險度極高，幾個歐洲死傷慘重的隧道都是單孔雙 07/07 00:12
18F：→ zivchen:向，跟蘇花高「安全」的道路宗旨不符 07/07 00:12
19F：推 owenx:給二樓，公投的話是90%會通過的。 反對的都是台北人啊～ 07/07 04:45
20F：→ owenx:因為台北已經沒有環境可以保護了，只好去保護別的地方。 07/07 04:45
21F：→ sziwu:贊同owenx大，宜蘭花蓮對國5的意見是正反都有，不會那麼極端 07/07 13:01
22F：→ sziwu:偏重環保主張不開發，倒是其它地方的人甚至所謂專家反對的緊 07/07 13:02
23F：噓 sanro0509: 為了環境就反對蘇花高？那蘇花沿線把山剷掉的水泥業你 11/20 14:47
24F：→ sanro0509: 們這些反對派的不屁一下？水泥業破壞比蘇花高多怎麼不 11/20 14:47
25F：→ sanro0509: 講一下 那些水泥業可是很早就進來的 北宜公路反而因為 11/20 14:47
26F：→ sanro0509: 有北宜高才讓環境休生養息 11/20 14:47