※ 引述《dr2915 (dr)》之銘言： : 不知道大家還記不記得，北二高剛開通的時期，地上的線是用一粒一粒的東西， : 看起來像是釘在陸上組成的線，不是普通油漆(?)的實線，現在好像還有一些非主 : 線的地方有我講的那種線。 : 但是後來新鋪柏油以後，就改成普通的實線了，有人知道為什麼嗎? 貓眼有兩種作法： 1.和標線同時存在 在主要道路輔助標線 以免雨、雪、霜影響標線清晰度 2.貓眼完全取代標線 您所說的應該是這個 提供一個有趣的資訊： 美國有很多地方有這種佈設： 純粹用貓眼取代標線。 高速公路我就不提了 美國很多高速公路都用貓眼取代標線 值得特別一題的是： 關島 AND Las Vegas 一般道路也用貓眼完全取代標線 美國一般的地方道路： │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ││ │ │ ││ ││ │ │ │ │ │ ※ ※中間車道 這個叫continous left turn lane ※美國和加拿大特有，日本也在2005年引進 ※專門給左轉車停頓的地方，以免影響直行車流 ※其實他還有很多其他精細的地方，不過不在本文討論範圍 而關島和 Las Vegas： . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 很有趣的是：站在行人的角度 完全看不出這些點在畫什麼鬼 但是，變成司機的角度時 這些線會自動連在一起!! 變成和標線的效果一樣 至於這東西到底有沒有合法性? 美國賦予"貓眼取代標線"規範上的支持 < M U T C D > 在第3B-23頁 3B.14節提到： "貓眼得(may)用來當作標線的替代品" 至於台灣 法律、規範亂成一團 我個人覺得中華民國法律或規範 並未給北二高這項權利 因此貓眼在台灣應屬違法 然後，順帶一題 貓眼(cat's eye)是翻譯自美國的俗名 他的專有名詞是"Raised pavement marker(s)" -- ※ 編輯: alen332l 來自: 220.136.43.209 (07/06 09:27)