作者HandsomeYs (=>戀愛BUS~等等我!<=)
看板Road
標題[公視] 6/4 6/8 獨立特派員[誰騙了花蓮人](蘇ꨠ…
時間Tue Jun 3 14:37:48 2008
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
獨立 http://www.pts.org.tw/php/news/in_news/#
⊕ 特派員 6/04 (三) 22:00 首播
IN-
NEWS
6/08 (日) 16:30 重播
[誰騙了花蓮人] (蘇花高議題)
民進黨搞曖昧,操弄花蓮人八年國民黨可以比較負責任嗎?
蘇花高建不建,誰來告訴民眾真相?!
------------------------------------------------------------------------
第1單元>>> 誰騙了花蓮人
八年,花蓮人整整等了八年,4月25號的環評大會決議,將蘇花高退回交通部,
一切回到原點,讓許多花蓮人好生氣。
花蓮縣吉安鄉農民曾振西說,每次颱風,不是颱風也一樣,只要下大雨,蘇花公路
一定斷,斷了怎麼辦,花蓮人簡直就像二等公民。花蓮縣政府工務局局長張垂龍也
說,他個人開蘇花高的會議,從國民黨時代開到現在,如今,全案被退回,他的感
受蠻強烈的。他提到,政府的施政應該要有一致性、延續性以及負責任的態度。
張垂龍會這麼生氣是有原因的。蘇花高的「環境影響評估」早在89年2月,環保
署就趕在總統大選前,以非常快的審查速度通過,交通部也開始發包。
但接下來,蘇花高這個案子就像一齣充滿轉折的連續劇。92年底,當時的行政
院長游錫堃到花蓮視察,縣長謝深山告訴他,蘇花高對環境的影響太大,花蓮人有
不同的意見,游錫堃立刻宣布暫緩施工,等花蓮縣政府做完民調再說。民調做出來
,有高達八成的人贊成興建,地方政府也要求盡快恢復動工。不過,這時劇情急轉
直下,蘇花高因為路線變更,必須送環保署審查,這一審就拖了好幾年;環評法規
定,只要環評通過超過三年沒有動工,就要送環保署,再做一次「環境差異分析」
。這段時間,中央政府一再保證,只要環差一過,蘇花高馬上動工。
蘇花高的環境差異分析在環保署審了好幾年都沒有過,因為這條路必須經過至少
11條斷層,環評委員對這項工程有太多的疑慮和擔心。高潮迭起的是,環評委員對
蘇花高的環差都還沒有達成共識,今年3月3號,環保署又一次趕在總統大選前,
提議將蘇花高「有條件通過」。還原3月3號環保署當天開會的情形,許多環評委
員對蘇花高會產生多大衝擊,還有非常多意見,整個會議進行六個小時都沒有結果
。沒想到,前環保署副署長,也就是當天的主席,竟然為蘇花高做出分段興建,以
蘇澳到崇德這個山區的路段為優先的結論。
原本,蘇花高從蘇澳經崇德.太魯閣到花蓮吉安,全長86公里,張子敬建議將
它分段來蓋,先蓋蘇澳到崇德60公里,而崇德以南則等到開發單位將所有的衝擊
報告提出來後再評估。張子敬提出這種先施工再審查的建議,讓環評委員覺得很荒
謬。
環評委員郭鴻裕說,蘇花高先蓋蘇澳到崇德,其實,這已經把蘇花高工程裡最艱
鉅的部分都完成了,然後再評估它對社會以及環境的衝擊,這樣的做法根本就是本
末倒置。
蘇花高的環境差異分析就這樣在環保署的主導下過關,只要再開一次確認會議,
就可以送環評大會決議。沒想到,4月2號,總統大選剛結束,行政院經建會副主
委張景森突然出現在蘇花高的確認會議。會議紀錄上,清楚記載張景森的發言,「
興建蘇花高是陳總統的政見,行政院秉持對總統的尊重,全力推動,但事實上興建
蘇花高還有很多疑慮沒有解決」;甚至還說,興建蘇花高與行政院通過的「東部永
續發展綱要計畫」不符,讓在場所有人都感到非常錯愕。
張景森所提的東永計畫,是行政院要規劃未來東部發展的藍圖,也就是東部所有
建設的上位計畫。東永計畫指出,東部的道路為考量永續發展,應該以「鐵路為主
公路為輔」。荒謬的是,這個計畫竟然等到蘇花高即將拍板定案的前一刻才爆料出
場。
蘇花高一會建,一會又不建,這幾年,贊成興建蘇花高的花蓮人就在民進黨政府
的兩手策略下被玩弄。然而,同樣被這個兩手策略玩弄的,還有一群反對蘇花高的
在地人。這些年來,他們的心情也是上上下下。
帖喇尤道的家住在太魯閣國家公園的入口,他在這裡開了一間民宿。每天早上六
點半,帖喇尤道都會帶客人騎腳踏車到花東海岸聽故事。每一次,帖喇尤道都會不
厭其煩地向客人敘述他家園的美麗。蘇花高會不會為他帶來更多的遊客,他還不知
道,但是,這條路一開,一定會將整座後山開腸破肚。不過,最讓帖喇尤道生氣的
是,蘇花高沿途經過許多原住民部落,依據原住民族基本法規定,政府要在原住民
的土地進行開發,必須經過原住民的同意。這些年來,都沒有相關部會到他們部落
裡開會。
帖喇尤道說,他們並不是反對交通建設,而是反對蘇花高,這是一個沒有經過充
分公共討論的議題。他們就是希望政府針對太魯閣族做一個說明。
從環評大會的會議上還原蘇花高的真相,原來蘇花高的工程還有很大的問題;原
來蘇花高與國土規劃的政策不符;原來蘇花高並沒有取得當地住民的同意。八年了
,蘇花高的問題重新交回國民黨政府,而新政府的態度呢?花蓮人對新政府的期待
又是什麼?
--------------------------------------------------------------------------
第2單元>>> 誰騙了花蓮人part2
三問馬英九
蘇花公路旁,懸崖峭壁 蔚藍的東海岸,一直是花蓮最美的地方。不過,蜿蜒曲折的
山路逢雨就塌,也讓花蓮人膽顫心驚。
公路總局統計,這十年,每年花在蘇花公路的養護費用,就要一億元。不只如此,
蘇花公路的肇事率是西部高速高路的十六倍。
馬英九在選前對蘇花高的問題一直都沒有做明確的回應。不過,當初馬英九的競選
政見,其中「愛台十二建設」,第一項就是要推動全島便捷的交通網。馬政府會不
會再提蘇花高,成了最近花蓮最熱門的話題。不過,根據當地的地質學家前花蓮教
育大學社教系教授李思根指出,如果未來新政府要蓋這條路的話,必須付出很高的
代價。
其中這條路整整11座隧道,總長40公里,經過的地質破碎,施工難度非常高。
李思根指出,蘇花高經過的岩層破碎,節理複雜,容易造成風化、崩塌。
其次,蘇花高會經過至少11條斷層,預估將會災難不斷。另外,在東澳到南澳之
間,這個地方的地下水脈匯流,將來的施工變數多。
如果,要付出這麼多代價,只為了節省一個半小時的車程,有些花蓮人寧願不要這
條路。
花蓮人陳中湖就說,如果要犧牲花蓮的環境,他寧願政府將這筆錢花在加強鐵路功
能還有蘇花公路的截彎取直上。
回家的路很遠,一條安全的路等得太久。花蓮人的交通問題,從陳水扁就任到下台
,整整八年都沒有得到積極、妥善的解決。蘇花高不是是非題、而是一個選擇題。
除了蘇花高,是加強鐵路功能還是改善蘇花公路,花蓮人給馬英九出的這道題,不
能再等待。
--------------------------------------------------------------------------
首播> 6/04 (三) 22:00
重播> 6/05 (四) 02:00 6/08 (日) 16:30
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
@播出時間:
(首播)每週三 晚上10:00
(重播)每週四 凌晨02:00 週日 下午16:30
(網路播映)
http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=2444
@播出頻道:公共電視 CH13
@獨立特派員BLOG:
獨立特派員──抗權勢,說真話
http://www.peopo.org/innews
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.206.114
※ HandsomeYs:轉錄至看板 Hualien 06/03 14:18
※ HandsomeYs:轉錄至看板 pts 06/03 14:27
※ 編輯: HandsomeYs 來自: 140.127.206.114 (06/03 14:38)
1F:→ ntouhr:不知道現有鐵路拓建會不會比較好?? 06/03 15:23
2F:→ packie:鐵道版正在討論雙軌拓建呢~XD 06/03 17:17
3F:推 xxxcc:雙軌拓建一樣是要挖過內容所說的斷層 風化 水脈 06/03 17:19
4F:→ xxxcc:還是那鐵路走海上 或離蘇花高至少10公里? 斷層沒那麼小 06/03 17:28
5F:→ nick0605:人家雙軌拓建是指花東線而不是蘇花間的北迴線..P大累格了 06/03 18:01
6F:→ nick0605:北迴鐵路雙軌電氣化早已於2003年完工 P大你累格五年囉 06/03 18:02
7F:推 mecca:XD 06/03 18:25
8F:推 packie:科~整個被一樓誤導,歹勢。尼克引戰式推回文要開始了嗎? 06/03 18:34
10F:→ packie:這兩篇送你啦~不但沒累格還比你更貼近呢! 06/03 18:35
11F:→ packie:不過你現在應該正在鐵道版戰文,沒空看吧~XD 06/03 18:36
12F:→ nick0605:P大你在凹吧 人家鐵道版是在討論〔花東線〕鐵路拓建 06/03 18:43
13F:→ nick0605:1樓的卻是問〔若蘇花高沒建 現有鐵路拓建會不會比較好〕 06/03 18:44
14F:→ nick0605:他只現有的鐵路是北迴線 你卻跟人家講花東線鐵路 06/03 18:45
15F:→ nick0605:八竿子打不著的東西也能扯在一塊.... 06/03 18:45
16F:→ packie:看錯不行啊?沒注意到內文誤以為北迴拓建,不行嗎? 06/03 18:46
17F:→ nick0605:P大在春風化雨之餘也要多休息 避免疲勞會錯人家文意 06/03 18:46
18F:→ nick0605:看錯就看錯 幹麻還要說我引戰...點你的錯誤不行喔 06/03 18:47
19F:→ packie:感恩~你在各大版戰文的同時也多歇息呀,別再到處樹敵啊 06/03 18:48
20F:→ nick0605:樹敵我沒興趣 倒是你以後酸文少發一點 我就很感謝了 06/03 18:52
21F:推 packie:你趕緊回鐵道版推文「指導」他人吧~快! 06/03 18:54
22F:推 mecca:......我跑到二氧硫化氫板了嗎?~不好意思我跑錯地方了 06/03 21:40
23F:→ ybite:......討論請自重,不要這麼有火藥味... 06/03 22:50
24F:推 nick0605:二氧硫化氫 是指硫酸嗎....XD 我覺得王水還差不多 06/03 23:02
25F:→ ntouhr:唔 我是指北迴沿著現有的路線擴建 避免蘇花一斷就全卡死 06/04 01:20
26F:→ ntouhr:什麼花東線雙軌擴建 我不是很清楚 請大大們別誤會 06/04 01:21
27F:→ ciswww:針對第五頁: 雖然地質很麻煩 但北迴鐵路已經挖過兩次 06/04 03:52
28F:推 FelisKerolz:不過北迴有很多改線之後放在那裡的空隧道 06/04 12:03
29F:→ FelisKerolz:不曉得能否善加利用 例如北迴容量需擴充時或啥的 06/04 12:03
30F:→ FelisKerolz:或是給尖峰時間貨櫃車單向通行 06/04 12:04