作者vehicle (旅行的意義)
看板Road
標題[轉錄]環評退回蘇花高了
時間Fri Apr 25 16:27:59 2008
※ [本文轉錄自 Hualien 看板]
作者: tetra0131 (小全風) 看板: Hualien
標題: 環評退回蘇花高了
時間: Fri Apr 25 16:15:40 2008
國道五號「蘇花高速公路案」胎死腹中！延宕多年的蘇花高環評差異分析審查，今天中午終於拍板定案，經過兩個多小時的激烈討論，環評委員以交通政策環評不一致、多項環評專業意見疑慮尚未釐清為由，將此案退回原開發單位交通部。
因此除非新政府願意再重起爐灶，否則爭議近十年的蘇花高興建案將就此沈寂，興建無望。但因蘇花高的爭議性高，新政府重新提案的可能性微乎其微。
蘇花高興建與否，不僅環保團體關切，連國內文化界、藝文界人士也陸續表態，表達反對意見，包括國際知名導演侯孝賢、「飯店業教父」嚴長壽等人均站出來，呼籲行政院不要花上千億元建蘇花高，破壞美麗的花東縱谷。
一早環保署會議室內就瀰漫著一股山雨欲來風滿樓的緊張態勢，場內來賓針鋒相對，場外團體則是壁壘分明，各喊口號。環保署請來大批警力，在現場維持秩序。
會議一開始，交通部代表就以交通事故、肇事率、死亡率以及颱風期間的坍方頻率等理由，來強調蘇花高的必要性。外界質疑，今天環評大會如果做出同意興建的決議，將損及新政府的決策空間。交通部代表表示，如果今天會議順利通過環差，也還得需要三個月時間來修正細節，所以不會影響到新政府的決策權。
花蓮當地代表施先生出席環評大會時，痛罵總統陳水扁，直說被陳水扁騙了八年，在這八年中，他講了六次要蓋蘇花高，結果呢？全都是騙人的謊言。施先生還公開批評官方環評代表張景森，在上次參與環評差異分析討論時，進來翻桌（指反對興建蘇花高），人就跑掉，根本不尊重花蓮人的想法。
相形之下，反對意見則明顯佔上風，環評委員陳光祖表示，花東地區需要一條安全回家的路，這是所有民眾的共識，但蘇花高不是唯一的選項，也不是解決問題的唯一方案。
「蘇花高真的是最佳的東部替代道路嗎？」環評委員林素貞批評，政府對於蘇花高重大投資案的政策不明，且搖擺不定，蘇花高並非東部道路最好的替代方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.222.78
1F：推 saintdc:你媽的勒～ 這些住西部的到底知不知道蘇花有多危險呀 04/25 16:19
2F：→ saintdc:不是唯一選項 那其他選項勒 講了n年 選項勒 我x 04/25 16:20
3F：→ tetra0131:不知道那位「施先生」是那位？ 04/25 16:25
4F：推 vehicle:good!!把資源挪到更有用的地方建設花蓮吧..... 04/25 16:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.157.101
5F：推 milen:其他選項?@@..太魯閣不是陸續上路了嗎?XD 04/25 16:32
6F：→ milen:雖然民代....科科.... 04/25 16:33
7F：推 lidance:其他選項 也都要環評呦 太魯閣將來太斜 也要環評呢 04/25 16:47
8F：→ lidance:誰知道車子斜來斜去會不會A到針貴的樹蛙呢 一定要環評! 04/25 16:47
9F：推 milen:樓上在說啥?@_@ 04/25 16:52
10F：推 upyours2:..有夠酸 04/25 17:18
11F：→ BVt:真酸 04/25 17:55
12F：推 Ajayna:照上面的說法那就趕快把全台灣省的高速公路通通串起來 04/25 18:39
13F：→ Ajayna:其他大眾運輸通通拆掉就好了嘛 因為只要開車就萬能啦 04/25 18:39
14F：推 ianqoo2000:我想要大眾運輸+環台高速公路耶~!(我真貪心) 04/25 19:09
15F：推 YiShenHsieh:先來個高東高吧@@ 真饒舌 04/25 19:13
16F：推 milen:應該是東東高吧XDDDD 04/25 19:31
17F：→ atb:偷推鐵路 可以不蓋高速公路嗎? 04/25 19:41
18F：推 weichia:讓北宜直鐵復活吧.... 04/25 19:43
19F：推 dorbeetle:強化鐵路運輸＋1 04/25 19:51
20F：推 metalfinally:我們可以從高雄蓋高速公路蓋到花蓮喔~(被拖走 04/25 20:11
21F：推 alen332l:加強鐵路為先...東部最不被照顧的地方是鐵路 04/25 20:40
22F：→ alen332l:二流設備西部用完往東部塞...提升鐵路品質為先吧~ 04/25 20:40
23F：推 nick0605:lidance 太魯閣就算斜並也不會A到樹蛙 因為蘇花這段 04/25 20:43
24F：→ nick0605:太魯閣要傾斜很困難 路太直了 04/25 20:44
25F：推 trains9999:蘇花高不能建，那中橫高?(國6) 不然從後面來好了... 04/25 21:15
26F：→ milen:太魯閣是直接投入到北花喔XD 04/25 21:16
27F：→ trains9999:屏東=台東=花蓮的國5先建?? 04/25 21:16
28F：→ nick0605:抱歉 樓上的南迴高環評不過 無法興建 04/25 21:24
29F：推 trains9999:對吼，忘了 拍謝... 可憐的花東鄉親，沒有國道 04/25 21:26
30F：推 xiaowei:有台9縱谷快速道路 (誤) 04/25 21:46
31F：推 sayin:蘇花高退 五楊高架有條件過 環評會真是捉摸不住 04/25 22:31
32F：推 Tison0829:乾脆收集全台灣的廢土 在東部填海造陸弄條蘇花高算了 04/25 23:27
33F：推 gishileh:推填海造陸XD 04/25 23:35
34F：→ geesegeese:南迴高有環評過嗎? 環評被駁回的是南橫高 04/25 23:57
35F：推 nick0605:南橫高直接胎死腹中[穿越大武山] 改線偏南的南迴高好像 04/26 00:36
36F：→ nick0605:環評過的機率也不大...這年頭公路還是少蓋的好 04/26 00:36
37F：推 evanzxcv:蘇花的海很深，要填海造陸可能不好填喔...XD 04/26 01:14
38F：→ vehicle:其實我很懷疑如果大陸也有環評的話青藏鐵路還蓋不蓋的了.. 04/26 01:18
39F：→ xiaowei:如果填了就可以近距離觀賞清水斷崖了XD 04/26 01:26