作者alen332l ((小棒v(￣︶￣)y))
看板Road
標題Re: [閒聊] 對紅綠燈剩餘秒數的看法
時間Fri Mar 7 20:23:09 2008
: 小的個人反而認為紅燈和綠燈必須裝設剩餘秒數.
提供一下運輸研究所的報告
來源我一時找不到
不過我印象中是的研究結果這樣
若數據有偏差請以原作者研究為準
A、
●車輛紅燈增設倒數：OK，GOOD
●5 →
●4 →
●3 →
●2 →
●1 →
●
因為
1.路口肇事率的確降低
推測原因為
駕駛人不會"自行認為"紅綠燈壞了而自行決定亂衝
2.減少延遲 ( 事實上很少，才2秒而已 )
B、
●車輛綠燈增設倒數：絕對不可
●5 →
●4 →
●3 →
●2 →
●1 →
● →
●
增設 綠燈倒數的路口，肇事率與增設前比
增加 40 % (可怕)
推測是因駕駛人為了看秒數而忽視前方路況
尤其路口是道路中最危險的部份
( 至於紅燈倒數為何比較不會危險，因為綠燈是 50 km/hr 以上分心
紅燈是在 0 km/hr 分心 )
C、行人紅綠燈增設倒數：OK，VERY GOOD
因為行人能確切判定過馬路所剩的秒數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.132.16
1F：推 weichia:有A的話 看橫向車流的紅燈就知道要衝了 囧 03/07 20:49
2F：推 alen3321:樓上抱歉不太懂你的意思。因為已經是綠燈了所以不用看隔壁的紅燈吧!?
3F：→ metalfinally:還有A很像賽色在用的起跑燈.....（燈滅起跑！！ 03/07 21:09
4F：→ metalfinally: 車 03/07 21:10
※ 編輯: alen332l 來自: 140.112.4.73 (03/07 21:13)
※ 編輯: alen332l 來自: 140.112.4.73 (03/07 21:15)
6F：推 dorbeetle:我覺得A很棒阿XD 這樣子可以不用一直盯著紅綠燈 03/08 00:54
7F：推 elefox:彰化這裡不少綠燈都設有倒數秒數 03/08 01:03
8F：推 vestinland:汐止還有英國式的...紅->黃->綠 03/08 14:10
9F：推 GeorgeRex:因為彰化縣警局交通隊隊長主推這種紅綠燈阿 03/09 17:18
10F：推 musicbug:板橋也有! 也是德國式的紅>黃>綠，不過我覺得黃燈完就要 03/14 01:56
11F：→ musicbug:緊接綠燈才對，結果又多了一秒紅燈 03/14 01:57