最近，有幾篇文章引起了爭議，都是和新聞有關的文章。 我以前曾經參與過06年的九月反媒亂運動，甚至也為此上過廣撥節目。 那個時候，我們這一批因為王建民而走上街頭的同學，有一個初步的共識。 主題一： 馮京當馬涼（指鹿為馬） 錯誤的，故意誤導的新聞闡述 主題二： 賣人還請他數鈔票　　 防害人權的壞訪問 主題三： 老子說了算！ 擅自解釋新聞並下結論（無關對錯） 主題四： 鬼哭神號 誇大的新聞視訊與音效 就嚴重與優先程度，1=2>>3>4 一個媒體的責任，在民主社會，應該是一個正義的，監督不平的第四權利。 不過，在一個資本社會，它也會是一個宣傳器--靠節目廣告過活的大聲公。 也因為這樣，每一個媒體，都有他們的立場，為了立場與利益，不擇手段。 這陣子，無論中時、聯合、自由，在交通類板出現的爭議報導，都是一樣。 他們當然受到了處罰--就是我們在這的謾罵--稍有建設性一些的，就投書。 可他們也拿取了賞金，無論來自政治，或是商業團體，他們都能拿到報酬。 就是如此，我們在這裡，不止，在台灣看到的新聞，都是『這樣的調調』。 好，問題來了，要怎麼做，才能改變這個現狀？ 我個人認為，有幾個方向可以嘗試： 1 、獨善其身 持著盡信書，不如無書的精神，學會自已察証媒體資訊。 學習過濾和自已有關的，或有建設性的資訊--不然的話就乾脆阻隔掉它們。 只是這只是讓媒體的收訊率下降而已，媒體的習慣與生態，不會改變。 2 、廣結善緣 多找幾個管道，和媒體記者結好。 由我們創造議題，和各報、各媒體交通線的記者們互相交流。 這也是為什麼我最近要辨理路拍活動的另一個原因-- 我想創造話題，持續的辨活動之後，和社會其他的組織搭上線。 而這，其中也包含和記者媒體的友善關系。 媒體絕對不是大壞蛋，他們的所作所為，都有背景，有很復雜的原因。 而我們這些鄉民們呢？在這裡罵了兩聲，又對我們，對世界有何影響？ 因此，我們不止要給予負面制衡（道德），更要有正面的誘因（利益） 不止是投書，不止是評論，更不止是把所謂個人的政治立場帶來鬧場。 我們要就正確的事，找出符合對方利益原則的大方向，幫媒體們解套。 讓他們不止是『覺的可以報』公平的新聞。 讓他們『想要』報真正公平的新聞，我們才能有更均衡的媒體資訊方向。 別忘了，媒體更想要的是『蘋果』，而不是棒子。 我們要做的，是成為一個有影響力的團體，讓他們願意選擇我們給的蘋果。 相信自已，我們一定可以做到的--在這個板上的路友們，每一個可都是高手高高手呀~~ 如果連我們都做不到這一點點的改變，還有誰可以做到呢？ 說到這個，高橋和彼得還記得吧？ 上次那位中國時報的何醒邦大哥 = =+ 大家有機會可以多找他聊聊~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.56.63