作者cgy (飛向藍天)
看板Road
標題Re: [問題] 關於五股-楊梅高架拓寬
時間Sun Jan 27 12:54:41 2008
: → aitt:交流道回堵問題只要改善交流道就可以,鼎金交流道目前就在改善 01/27 12:03
那麼五羊段塞車,用HOV解決就好啦,反正讓自用小客車塞到連開車都不想開,大家
就會搭大眾運輸啦,車子就會少啦....
如果交通問題有這麼簡單是最好啦...
改善交流道就可以解決交流道擁塞問題XD
況且你好像也搞不太清楚交流道為啥擁塞...
通常交流道擁塞不外乎一個問題
交流道下來後的平面道路交通量很大...導致影響交流道堵車XD
同樣之前地方交警很反對閘道管制,因為當上去交流道車輛變多時
,也會把車子回堵到平面道路去....
交通問題不是你想像這麼簡單,牽一髮而動全身啊
老實說一句話你比環評委員更不專業...
--
http://knight.fcu.edu.tw/~d9330528/
相簿,留言版
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
日本三都物語運輸篇 日本拾遺 連載中
http://0rz.tw/a93rK
大清倉 二手 航空雜誌 and mook本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.139
※ 編輯: cgy 來自: 61.228.242.139 (01/27 12:55)
※ 編輯: cgy 來自: 61.228.242.139 (01/27 12:56)
1F：推 Beijingman:C大,什麼是HOV? 01/27 12:57
2F：推 milen:高速公路開公車專用道..就會讓更多人去搭國道客運了 01/27 13:33
3F：→ abcde509:我看乾脆桃園加個收費站好了啦，只收小型車(小黃除外)看 01/27 13:44
4F：→ abcde509:看，還是大眾運輸免收費，順便平衡南北收費站站距不平均 01/27 13:44
5F：→ abcde509:情形，A大你覺得如何 01/27 13:45
6F：推 aitt:HOV,講得很容易,政府何嘗沒想過?但是背後可能惹出更多民怨 01/27 13:59
7F：→ aitt:比方說三線的桃園段剩兩線會更塞,特別是常使用該段的用路人 01/27 14:00
8F：→ aitt:以及貨運業者抱怨會更兇,再說,HOV道被佔用情況會嚴重 01/27 14:00
9F：→ aitt:民怨問題不能不做考量吧,拓寬確實是最好的方式 01/27 14:01
10F：推 aitt:照你的HOV理論,當初蓋汐五你會不會覺得多此一舉? 01/27 14:12
11F：→ xglaver:又跳針回汐五！ 你的老套會不會用太多次了 01/27 14:13
12F：→ milen:民怨民怨..跟著民怨走..那個國家就爛掉了 01/27 14:30
13F：→ milen:EX..油價不能漲..失業補助補到爽..全國0稅率 01/27 14:31
14F：推 aitt:民主國家本來就要考慮到大層面的民怨問題吧. 01/27 14:51
15F：→ aitt:今天你要做,但是民代跟人民不讓你做,那怎麼辦 01/27 14:51
16F：→ aitt:還有油價漲對經濟衝擊範圍會多大你知道嗎? 維持一段時間不漲 01/27 14:52
17F：→ aitt:至少可以讓人民及經濟獲得喘息空間吧 01/27 14:52
18F：→ DesertEagleX:在討論專業 舉民代出來就遜掉了 01/28 21:15
19F：推 ttwu:a大每次總是一模一樣的東西一再拿出來講, 看都看煩了, 唉 01/30 01:01