Road 板


LINE

※ 引述《shen5035 (Kizzle)》之銘言: : 會經過泰山-機場系統的車輛不但包含了往桃園和機場的車輛 : 也包含了許多往更南邊的車輛(像是為數眾多的國道客運) 這句話沒有錯 : ------------------------------------------------------------------------- : 為了不要落人口實 : 我也上了高公局的網站查了些資料 : http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=187 : 裡面的數據雖然有點舊 : 不過我們還是可以發現從五股經林口到機場系統這邊的流量大到.... : 高達這天約有12萬輛的輛次(單向) : 而往下看 : 內壢-中壢之間尚有8-9萬輛次 : 而過了中壢 : 到了楊梅-湖口間就只剩下5萬多輛次 所以桃園段的交通目前已經超出設計容量不少也是事實 : -------------------------------------------------------------------------- : 再看五股到汐止的主線與汐五高架的部份 : 台北到三重主線約5萬輛次 : 汐五高架五股到環北也大概在五萬輛次左右 : 不可否認,如果沒有18標的興建 : 這個10萬輛次也會讓這段主線塞到爆吧!! 在民國83年時,圓山-台北車流量光單向高達超過12萬輛次(該段為三線道) 台北-三重為單向13萬多輛次(四線道),連內湖-圓山也高達單向5-6萬輛次 當時沒有十八標時,確實整個大台北地區路段幾乎整天都在塞車 台北-三重主線絕對不只五萬輛,應該是偵測器故障所致,有次查資料平均每日約9-10萬輛 : ---------------------------------------------------------------------------- : 再說到關於桃園縣境內的南北聯絡問題 : 我想舉一個比較接近的例子 : 台北市在基隆河左岸並沒有獨立的橫向快速道路系統(非市民大道) : 使得很多在台北市區要到北投、士林的人 : 也是建國開到圓山 : 上國道一號 : 到重北下接環快(我不知道這些人有多少...抱歉) : 這個也該也算是區域內運輸 : 感覺有點像桃園縣內的利用國道快速運輸 : 但是圓山台北之間的車流量大概是四萬五千輛次 : (有沒有『三重-台北』&『台北-圓山』總有一個以上的區間壞掉的八卦??) : 也大概等於『台北-三重』(不同天不能比較我知道但是高公局的資料就是這樣) : 其實也沒有讓主線多多少車~~ 圓山-台北跟台北-三重流量一向都差不多,因為建高會帶來很多車流,台北段在進入東湖後 車流量會快速增加,到了台北-三重那算是最多,至於你說的走建國上高速公路下重北 到士林北投等地,這種人確實非常多沒錯,建高算是往高速公路最快要徑, 往士林北投中山北路等台北市區道路又塞得要命,所以有人乾脆這樣玩比較快. : ----------------------------------------------------------------------------- : 接下來是重點 : 五楊高架應該蓋嗎?? : 我們從數據中可以發現 : 林口-機場系統與機場系統-內壢比較(941116南向) : 前者比後者多了約2萬輛次 : 可以發現到機場的輛次還算多 : 那這些輛次在機場捷運完成後應該可以有效的被舒解 : 但是機場到內壢還是有高達9萬輛次的數值 : 這些包含了往桃園南部以及中壢以南的旅次 : 而五楊高架(或是南崁-楊梅高架) : 就是將這兩種車輛分流 : 難道 : 這樣不好嗎??? : 大家看汐五高架通車後的情況 : 不是也讓主線與高架段的車流量比接近 1:1 : 也算是紓解了台北市區這段瓶頸 : (汐五通車前,我們從泰山到汐止,沒有個45分鐘就是老天保佑了) 汐五通車前,泰山到汐止尖峰時確實要走一個小時以上,當時尖峰北上從泰山收費站, 一路延伸到東湖這區間,時速幾乎都在20以下,而且是三重-東湖甚至是不分尖離峰的塞, 當時要蓋汐五也有不少人反對,認為會造成基隆河泛濫機率增加,而且破壞圓山景觀 最後當然還是蓋起來,而且也確實將交通壅塞瓶頸問題解決,啟用到現在十多年 也都沒在惡化下去,再說,便捷的交通才能發展經濟,內科能發展的起來, 跟汐五完工,堤頂增設不無關係 : ----------------------------------------------------------------------------- : 我提出個問題希望大家理性討論 : 不要再淪為戰文 : 也希望各望高手、強者們不要因人廢言 : 為了反對A大而反對(欲加之罪、何患無詞) : 希望大家可以將重點放在五楊高架 : 或是其他能夠將泰山-桃園段塞車以及桃園縣境內南北運輸解決的方向 : 我也希望推文中不要再出現酸A大的推文 : 尤其是某些酸A大酸上癮卻沒有提出自己觀點的版眾 : 如果你想酸A大 : 請你提出你的想法讓大家知道 : 讓大家討論討論 : ---------------------------------------------------------------------------- : 最後提醒 : 我跟A大不認識XDXD : 如果版主認為這篇文章不應該出現 : 我就把它D掉!!!! : 謝謝大家!!! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.40.24
1F:推 weichia:END 01/20 09:54
2F:推 ssssStanley:同意 01/22 15:38
3F:噓 btpenguin:我的按鍵2通常都在看到這個ID發文的時候卡住22222222222 01/22 15:47
4F:噓 Beijingman:我的按鍵2通常都在看到這個ID發文的時候卡住2222222222 01/22 21:51
5F:噓 toast520520: 的按鍵2通常都在看到這個ID發文的時候卡住2222222222 01/23 20:37







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP