作者gogodavid (yes~)
看板Road
標題[新聞]立委會勘汐止收費站 盼北上車道停止收費
時間Tue Dec 18 23:57:47 2007
（中央社記者卞金峰基隆市十八日電）
國民黨基隆選區立委謝國樑今天前往汐止收費站會勘，他說，南下票亭不用但沒拆形同路
障，北上車道還要收費，他除爭取票亭速拆外，也盼北上停止收費。高公局指南下票亭拆
除工程預計五月完工，至於汐止收費站「全面停止收費」及「部份時段停收」方案，兩個
月內提出可行性評估。
謝國樑指出，國道一號后里到員林，從台中縣穿過台中市到彰化縣，共五十五公里，不必
收費！國道三號大甲到名間，也是台中縣穿過台中市到南投縣，共七十五公里，也不必收
費！國道二號、四號、六號、八號、十號，全部都不必收費！基隆到汐止收費站只有九點
四公里，卻要收費，『這合理嗎？公平嗎？』。
高公局北工處處長賴松康表示，國道免收費的部份大多是都會區，謝國樑反問，基隆不是
大台北都會區的一分子嗎？賴松康則說，高公局無法決定停止收費，這是全國性的政策問
題。
謝國樑表示，他將採逐步、階段性的推動，第一步他已經在立法院提出預算決議案，要求
停止收費或先試辦部份時段免收，預料本週立法將進行審查；第二步他希望高公局針對「
全面停收」及「部份時段免收」兩個方案提出可行性評估，賴松康則承諾於兩個月內提出
。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/5/q5sr.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.153
1F：→ gogodavid:南下不收還說得過去...北上不想收是在硬ㄠ吧... 12/18 23:57
2F：→ liondog:全面改成匝道電子收費才公平吧.... 12/19 00:13
3F：推 ianqoo2000:北上硬凹+1...有聞到選舉支票的味道喔... 12/19 00:22
4F：推 Tywang:國1國3台中彰化交界處應該要加設收費站才公平.... 12/19 01:15
5F：推 Tywang:早該就要檢討汐止北上收費之合理性吧,至少北上應該要減半. 12/19 01:17
6F：推 Tison0829:不管是不是選舉 北上收費真的是收心酸 才那點路 12/19 01:30
7F：推 churky:早就該不收費了，泰山到汐止才多遠啊，這樣也收 12/19 07:55
8F：推 ImprezaWRX:五股交流道南下泰山也才3km多, 應該也要凹不收費 12/19 08:32
9F：→ ImprezaWRX:林口交流道到泰山差不多8km, 也應該不收費! 12/19 08:33
10F：→ Beijingman:選舉到了,又再亂叫 12/19 08:34
11F：推 Beijingman:又是謝x梁,不做事的立委 12/19 08:59
12F：推 loveneeder:那頭城交流道不就更慘，一上來就碰到頭城收費站 12/19 09:55
13F：推 Tywang:該比的不是上來後多久就收費,而是收費後還能走多久.... 12/19 11:29
14F：→ Tywang:汐止北上繳錢後,在怎樣就只能走7KM,而其他收費站卻至少都 12/19 11:29
15F：→ Tywang:還有好一段路可以享受高速公路的快速吧,但汐止北上呢?.. 12/19 11:30
16F：→ Tywang:要比的不是泰山到汐止有多遠,而是汐止到終點有多遠 12/19 11:32
17F：推 rest123:總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的~ 12/19 13:00
18F：推 Deming: 總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的 +1 12/19 13:11
19F：→ xiaowei:總之全面按里程收費,遞遠遞減這應該才是最公平的+1 12/19 18:08
20F：→ starbuckser0:贊成按里程收費 (可是遞遠遞減為什麼公平啊?) 12/19 19:05
21F：推 xiaowei:減少在市區段把高速公路當快速道路來使用吧？ 12/19 19:07
22F：推 hsnufp:遞遠遞減可以鼓勵長程車流使用高速公路,將短程車流分離 12/19 19:34
23F：推 starbuckser0:多謝! 大概懂了 推"里程收費最公平 遞遠遞減有效率" 12/19 22:58
24F：推 iele:汐止收費站南下不收費已經很不公平了 最好是趕快採里程收費 12/23 23:22
25F：→ cyt1600:汐止如果不收費 那七堵收費站? 感覺選舉到了要趕快作秀 12/27 14:48