作者alen332l ((小棒v(￣︶￣)y))
看板Road
標題[國際] 高速公路不一定要沒有平面交叉
時間Sat Sep 29 00:04:57 2007
推 cbate:麻煩交通部將國道和快速公路平面段有紅綠燈處高架化，謝謝。 09/25 00:11
推 ImprezaWRX:推cbate.在台66為了不被闖紅燈照相,曾緊急煞車. 09/26 10:59
事實上
國道有 平面交叉 是很合理
可以很安全的
以前我在美國觀察
就算是最高等級的 National Defense and Interstate Highway
簡稱 Interstate
也是會有紅綠燈
但為什麼很安全
因為在距離約500公尺前就有一個：
◢◣
◢ ● ◣
◢█ ● █◣
◥█ ● █◤
◥██◤
◥◤
超級大的!!
※注：美國的警告標誌是 菱形黃底
而且故意設在視野良好的地方
所以如果
1.有良好視野
2.配套標誌非常完善
事實上可以有平面交叉(At-grade intersection)
現在就怕台灣的公路沒有做到以上兩點
(目前情況：台灣常常沒做到這些細節=_=
台灣的硬體真的很好，但細節有些很偏差)
反而造成負面印象!!
(交通設計好與壞常常差在細節
整體好但細節做不好，其實就毀了!!)
我必須先說我忘了在哪
但是是在芝加哥
有印象的煩請告知
--
如果我有說錯的地方
煩請多指教
如果有冒犯，不小心嗆到人
我是無心的，請跟我說
雖然我有自信將來成為好的交通工程師
但我必須要持續學習
我希望台灣的交通未來會更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.130.45
1F：→ clubbox:台灣如果高速公路有紅綠燈就不叫高速公路了 09/29 00:20
2F：推 fcbih350:台灣人的駕駛道德不適合有平面交道 09/29 00:22
3F：→ fcbih350:很多看到 "呀~~~沒車 衝啊!!!" 更何況是高速平交... 09/29 00:22
4F：→ fcbih350:1xxkm-h下去撞 不死也半條命了... 09/29 00:23
5F：推 Chungli28:台灣人對這個標誌並不熟悉，看到了通常不知道要減速 XD 09/29 00:47
6F：推 xxxcc:三大問題 1.相交路口等級 2.可否左右轉 3.燈數&等待時間 09/29 00:46
7F：→ Chungli28:另外號誌燈本身是缺乏效率的東西，能避免還是避免的好。 09/29 00:48
8F：→ xxxcc:感覺不夠....再來 限速KM? 機車問題 09/29 00:48
9F：→ Tywang:台灣的民眾看到大概只會用衝的,駕駛道德的問題 09/29 01:18
10F：推 lion1227:台灣高速公路不適合...習慣和守法觀念超差 09/29 20:08
11F：推 Deming:台灣高快速公路平交路口 每一個也都有預告警告標誌~~ 09/29 23:01
13F：推 ciswww:對厚XD 09/30 03:17
14F：推 musicbug:沒有紅綠燈就是高速公路的基本定義之ㄧ 09/30 13:51
15F：推 alen332l:回樓上：抱歉我說的不夠清楚。 10/06 17:27
16F：→ alen332l:應該說：美國台灣沒有完全對應的名詞。 10/06 17:33
17F：→ alen332l:我想說的是"highway" 10/06 17:33
※ 編輯: alen332l 來自: 61.224.168.65 (10/06 17:35)
18F：→ alen332l:台灣沒有對應的名詞... 10/06 17:35
19F：推 alen332l:(應該說：或許有但我不知道，真是抱歉了!!) 10/06 17:39
20F：→ alen332l:================================================== 05/03 19:08
21F：→ alen332l:這篇我寫了好多錯誤，真是貽笑大方了 05/03 19:08
22F：→ alen332l:===================================================== 05/03 19:09