※ 引述《mintap (fool)》之銘言： : : 我的感覺是寧夏路附近跟雙連的關係不那麼大 在地人比較會叫它是下奎府 : 關係還是有的啦,民生西路以北的寧夏路就是走在雙連埤的西岸 但在地人還是不會叫它雙連 一般來說本地人講的雙連如果是"聚落"的時候 大約只有民生西路以北 而且是呈東西向 不是南北向 所以寧夏路無論是位置 或者是方向 都還難稱雙連 : 日本時代台北廳時期廳直轄大稻埕區下奎府聚街的範圍約為今之五原路 承德路 : 長安西路 太原路等路圍城的區域. : 我覺得奇怪的是今天的日新國小其實大可以名正言順地叫作"奎府國小", : 此國小既不在台北廳時期"日新街"的範圍內,也不在1922年町制實施以後的 : "日新町"內(較日新街往南拓展至圓環的一角).當然這日新國小的前身是在 : 日本時代就有的,當時叫作"日新公學校",也許與廳治時期日新街 下奎府聚街 : 都是日新街警察官吏派出所的管轄範圍有關. "奎府"一詞本來跟大稻埕是同義字 至於一般在地人心中的下奎府我的感覺 大概就是日新國小附近 很明顯是受日本人影響 而且我不認為在一般人眼中 "下奎府"跟"日新"有什麼不同 但奎府聚並不在此是很明顯的 所以就看要強調哪個時期的歷史 : : 只有幾條我個人覺得應該要改: : : 1.迪化街一段=>永樂街(這是身為大稻埕子弟的小小心願) : 迪化街本身也經過數個"街"(按:日本時代台北廳時期的"街"指的是一個面狀的區域, : 與戰後迄今慣用的線狀觀念不同),由南往北依序為蘆竹腳街 南街 中街 中北街 : 再往北則兩旁屬不同的街,似以今之迪化街為界. : 提一下永樂市場,此處本為空地,1903年台北廳指定此空地為公園預定地, : 但不知何時何故開設為市場沿襲至今 舊永樂市場興建於1908年 僅改建延平區公所時曾移往環河北街營業過而已 : 1932年的台北都市計畫中是以縱貫道路與縱貫鐵路的交點北門圓環為都市計畫的中心, : 但這地方怎麼看都太偏西了,小人我"目測"的都市計畫中心在今之建國南路 仁愛路口, : 這兩條公園道在經過這路段路幅都增為百米. 我個人覺得台北應該以都會為整體考量 則中心應該在中正圓環 : : 所以應改名為高玉樹大道與高玉樹廣場 表彰這位興雅庄最傑出的人物(興雅過去是大田庄 : : 應該似乎好像也沒啥名人了) : 我個人認為路名還是不要以人名(不論是還在世的或是已不在人間的)命名,可以減少爭議. : 小人的理由是人都難免犯錯,即使是偉人也會犯錯,而且越偉大的人一但犯錯 : 影響力越大(君子之過,如日月之食?).劉銘傳 高玉樹都算是台灣歷史上的偉人,但 : 劉氏 高氏也作過錯事,雖瑕不掩瑜,但作為路名難免爭議. 我的看法是 不應該以與城市無直接關係的人物為路名 但用路名表彰歷任的市長 在國外是很正常的事情 也才能讓市民對市政有所理解 舉例而言 在柏林 主要道路交會點即以戰後的首位市長Ernst Reuter為廣場之名稱 這不代表他是完人 而跟他帶領柏林走出冷戰初始的艱難有關 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.190.174