作者TRADR2700 (東急製造白鐵仔)
看板Road
標題Re: 蘇花高的優點.........
時間Mon May 28 00:58:09 2007
※ 引述《freiburg (大陸人就該死啊?!)》之銘言：
: ※ 引述《ji394xu3 (Jump ~ Jump ~)》之銘言：
: : 註1 外國人來台觀光不可以包遊覽車?還是要一廂情願的逼人家去搭鐵道呢?那麼還
請
: : 算一下包遊覽車跟搭鐵道轉客運接駁的時間金錢成本跟機動性。在台北搭捷運
可
: : 推廣觀光客使用大眾運輸，在花蓮要推廣大眾運輸觀光??那麼還要先請教您遊
覽
: : 究竟算不算大眾運輸??再來討論~
講出這種話的一看就知道是個躲在台灣島內只會說這種沒有眼界的話
連國外的主流旅遊模式都搞不清楚XD
一搬來講 世界上會採用旅遊團的模式的國家
大抵說來就是中國台灣日本韓國
不信的話去國外看看就知道了
你啥時有看過外國人鄉民集體進出的?
歐洲各大旅遊景點好好觀察看看
會用遊覽車跑來跑去的不出都是講中文的不然就是黃皮膚
扯回蘇花高 單就觀光亮點來看 幾個著名旅遊勝地連普通公路也沒有
這不是要他們別活了?自己看看長白山就知道
沒出國過/眼界太小不怪你
不過看到鐵道版某大的護航高鐵的文章
再看到這裡難免啞然失笑 請見諒:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.132.36
1F：推 ji394xu3:你知道來台觀光的主要國家是打那兒來嗎?至於鐵道版與本版 05/28 01:00
2F：→ ji394xu3:有關係嗎? 我也覺得您很好笑... 05/28 01:01
3F：推 kevin506kimo:可能 在鐵道版發的文 不合他胃口....= =a 05/28 01:04
4F：→ ji394xu3:連來台觀光"主消費者的習性"都弄不懂,還想賺什麼?... 05/28 01:05
5F：→ ji394xu3:另外我去年跟過4團的"美國"來的旅遊團,嗯.. 該說什麼呢? 05/28 01:08
6F：推 kutkin:人家發了805銀 你也認真的回覆吧 05/28 01:15
7F：推 freiburg:只從從台灣的角度來看 很容易只看到"誰來台灣" 05/28 01:22
8F：→ freiburg:而忽略了"誰沒來台灣" 05/28 01:22
9F：推 ji394xu3:1.守住主顧客這是商業基本不變定理 2.拓展客源可以,請教 05/28 01:23
10F：→ ji394xu3:歐美遊客會因蘇花高蓋不蓋而決定去不去花蓮觀光? 3.花蓮 05/28 01:24
11F：→ ji394xu3:聯外(台北)的北迴鐵路最近正準備改善電氣化與標準軌提速~ 05/28 01:25
12F：→ ji394xu3:發展花蓮大眾運輸從來就停過吧?那麼蘇花高為什麼獨不行? 05/28 01:26
13F：推 freiburg:您的問題1467文裡 我都有提過了 有空的話可以再看看 05/28 01:38
14F：→ freiburg:還有1467文是針對您1465文中註一的一點心得分享 05/28 01:42
15F：→ freiburg:再次強調 我沒有在該文中說 "所以不需要蓋蘇花高" 05/28 01:42
16F：噓 ohoho:你這篇好好笑 05/28 13:58