作者reallyapay ()
看板Road
標題[轉錄][新聞] 保留花東淨土 花蓮在地人反對蘇花高
時間Thu Apr 26 10:02:24 2007
※ [本文轉錄自 Hualien 看板]
作者: Kalovi (聖堂之門) 看板: Hualien
標題: [新聞] 保留花東淨土 花蓮在地人反對蘇花高
時間: Wed Apr 25 23:08:43 2007
保留花東淨土 花蓮在地人反對蘇花高
中廣新聞網 更新日期:2007/04/25 17:00
陳水扁總統表態立挺興建蘇花高後，也引起各方不少的反彈。包括華碩電腦副董事長童子
賢、藝文界名人黃春明等人今天舉行記者會，表達在地人反對蘇花高的心聲，希望能夠保
留花東這塊淨土。（張德厚報導）
交通部即將在4月底將蘇花高環評差異補件資料送至環保署審查，興建蘇花高似乎箭在弦
上。包括華碩電腦副董事長童子賢，藝文界名人黃春明人，以及企業界、飯店業等花蓮在
地代表，共同召開記者會反對興建蘇花高。童子賢表示，政治人物每到了選舉就會到處亂
開支票，所以台灣現在多了許多選舉公路、選舉機場、選舉蚊子館，如果興建蘇花高，每
30秒就會有一輛砂石車進入花東地區，所造成的生態浩劫，無法挽救。童子賢說：『大
建設不一定等於大發展，也不一定等於大發財，蘇花高速高路在所有的公路建設方案裡面
，它是花錢最多、效益最差、生態環境破壞的疑慮最大。』
從小在花蓮長大的學生蔡中岳說，陳水扁公開支持蘇花高的談話，是完全沒有顧慮在地人
的立場，非常不妥。而在花蓮經營飯店的業者鄭明岡也強調，短期看來也許蘇花高通車後
，生意會變好，但長期來說，多原住民保留地可能變成了沒有規畫的民宿，屆時飯店業就
會面臨更艱辛的挑戰，而且人潮來得快，去得也快，只會留下垃圾與髒亂。鄭明岡說：『
業者大部分都看短利就是說，大概近5年蘇花高通了，大家人潮多了、生意會好，可是長
期來看的話可能這邊就沒有特色嘛，而整個環境的污染就影響非常大。』
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070425/1/depb.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.99.60
1F：推 yib:XDDD 蔡中岳真的紅了 04/25 23:52
2F：推 evilpoet:學長... 04/25 23:54
3F：推 Beijingman:陳水扁不知是吃什麼長大,這麼執意建蘇鳥高幹嘛 04/26 00:08
4F：推 windchildII:雪隧都只開放小客車，蘇花高會開放砂石車？ 04/26 00:10
5F：推 timsid99:學長... 04/26 00:50
6F：推 AVSOB:支持蘇花高 04/26 01:25
7F：推 smallz: 停建!!! 04/26 03:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.110.103
8F：推 kevin506kimo:30秒就會有一輛砂石車進入花東 沒看錯吧 = =a 04/26 10:08
9F：→ kevin506kimo:原本花蓮砂石車就一堆了好嗎 04/26 10:09
10F：推 packie:其實我最看不慣的就是反對者誇大和不實的言論～ 04/26 11:46
11F：→ packie:為了反對，什麼事都可以誇張化、幻想化、虛擬化 04/26 11:47
12F：推 geesegeese:長期在外工作的在地人 XD 04/26 12:39
13F：推 jiayou:贊成者也不惶多讓，唬濫一大堆!!反正路建好了，錢也撈夠了 04/26 13:39
14F：→ jiayou:就可以拍拍屁股，走人。 04/26 13:42
15F：推 kevin506kimo:所以這篇 是支持的誇張 還是反對的誇張? 樓上的 = = 04/26 16:40
16F：→ aahome:反對的蠻張唬爛佔多數 04/26 18:03
17F：→ ciswww:30秒是商周在造謠 04/28 03:38
18F：噓 haganin:30秒換永續的環境非常值得~台灣不願面對的真相 04/28 13:23
19F：→ long201:人為財死,鳥為食亡,短視近利,忽略遠觀,後果如何,自行設想 04/30 07:47