作者aitt (我要做大事(m))
看板Road
標題Re: [心得] 蘇花公路大塞車
時間Sun Feb 25 11:00:08 2007
※ 引述《fjula (輔大啦)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/landscape&article_id=10959494 花蓮未成行之旅
: 從蘇澳到東澳要2個多小時...
: 若在蘇澳就塞車，建議掉頭北上，不然，塞在車陣中是浪費時間與能源的...
: http://163.29.178.21/realtime/RoadAll.php 路況即時報導
蘇花高不一定要蓋
但是東部交通改善不能停止
我覺得如果蘇花高真的不蓋.替代的建設還是要做
比方說北宜直鐵..北宜直鐵如果好了.不只可以讓北宜間時間大為縮短
同時台北到花蓮時間變成1小時20幾分..加上東幹改善.並可密集加班發車
況且鐵路更不會遇到年節塞車問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.38.41
1F：→ aahome:高鐵拉到東部好了,這樣大概高速公路真的沒必要了 02/25 11:52
2F：推 milen:這位A大真愛台鐵 02/25 13:32
3F：→ DR2900:北宜直鐵和國道五號功能性太相似，會造成資源浪費. 02/25 13:36
4F：推 arnie0912:如果真的拉到東部怎麼辦?? 02/25 14:42
5F：推 DjYosuke:就是要減少車輛的數目 才不會擴大污染 02/25 17:07
6F：→ DjYosuke:台鐵搞個北宜直鐵會減輕公路對環境的污染 02/25 17:08
7F：推 dr2400:車輛所造成的污染只是環境汙染的其中一項，施工帶來的環境 02/25 17:47
8F：→ dr2400:破壞等等因素，也需要加入考量！ 02/25 17:48
9F：→ ciswww:我比較在乎的是錢的問題 930億不是小數字啊 02/25 18:44
10F：→ ciswww:不過國工局說益本比是1.56啦 02/25 18:56
11F：噓 Beijingman:嫌錢太多才建北宜直鐵 02/25 19:55
12F：推 DjYosuke:你覺得蓋了雪隧北宜高有比較省錢嗎？ 02/26 04:13
13F：→ aahome:乾脆叫花蓮宜蘭人民自己掏腰包蓋好了..這爭議最小 02/26 16:42