作者lsj168 (Jay)
看板Road
標題Re: 花蓮立委 仍要蘇花高
時間Thu Feb 8 10:54:08 2007
※ 引述《Beijingman ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Hualien 看板]
: 作者: Beijingman () 看板: Hualien
: 標題: 花蓮立委 仍要蘇花高
: 時間: Wed Jan 24 09:48:35 2007
: 中國時報 2007.01.24
: 花蓮立委 仍要蘇花高
: 簡東源/花蓮報導
: 太魯閣傾斜式電聯車來了！但是立委
: 不忘蘇花高還未過關。廿三日太魯閣號交
: 車典禮上，立委盧博基、傅崑萁「高分貝
: 」提醒行政院長蘇貞昌，早日完成環境差
: 異分析，不要讓花蓮成為三等國民。但蘇
: 貞昌未回應蘇花高的問題。
: 立委盧博基在太魯閣號交車典禮致詞
: 時，針對蘇花高的問題指出，花蓮人長期
: 忍受蘇花公路坍方的不便，政府每年編列
: 大筆經費修復崩坍路段，落石又被推到太
: 平洋裡，破壞海洋生態，這些都是環保人
: 士所未評估到的。他呼籲重視環境的團體
: ，能衡量蘇花公路對環境的衝擊，早日讓
: 蘇花高通過環境差異分析審查，早日動工
: 。
: 傅崑萁則指出，蘇花高勢在必行，花
: 蓮觀光旅客去年減少25萬人，交通帶來不
: 便影響觀光發展。他指環保署請「外國人
: 」做環評不洽當，要求早日完成環境差異
: 分析。
: 行政院長蘇貞昌面對2位立委爭取蘇
: 花高的發言，致詞時並未答覆。
以外地人立場來看,蘇花高有其必要性.若以花蓮當地居民來說,長期來講,
是利多於弊...蘇花高不建,花東地區永遠難以發展,不論是經濟或是觀光
層面來說.有了蘇花高,將帶動整個花東地區的發展.至於環評部份,環保人士
倒是有些擔憂,不過倒也不必如此,北宜高通車到現在,雖然時間短短幾個
月,也無對當地環境帶來明顯的衝擊,當初環保署郝前署長極力反對在
坪林設置交流道,一度造成許多無謂的問題,現在北宜高全線也通了,
坪林也一樣是坪林,如今是到宜蘭方便多了,只是多了那麼一段過去無謂
的環保抗爭,路還是要走,環保更是要做,只是環保更多的問題絕對不是在
這些高速公路的建設上..............................X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.196.200
1F：推 weichia:我想說真的 花東永遠不可能會有甚麼經濟發展 維持自然景色 02/08 12:20
2F：→ weichia:吸引觀光客來 才是可行的.. 02/08 12:21
3F：→ aahome:因為沒便捷交通才沒有經濟發展.. 02/08 12:36
4F：→ aahome:而且用"永遠"兩個字你真的確定不會有經濟發展? 02/08 12:37
5F：→ aahome:你該不會覺得花蓮現在還是騎牛車,點蠟燭生活吧? 02/08 12:39
6F：推 mecca:只要人一多..一定會破壞原本景觀...等著看吧~ 02/08 13:20
7F：→ weichia:不好意思 花蓮台東我很常去 所以感觸才深 02/08 13:40
8F：→ weichia:花東人口外流很嚴重了 交通便捷後就準備進一步外流吧 02/08 13:40
9F：推 ivhy:對於興不興建蘇花高,似乎大家的重點都是在能否促進"經濟發展" 02/08 14:02
10F：推 ivhy:為什麼不能想成是有一條快速安全的聯外道路呢? 02/08 14:07
11F：→ ivhy:我是宜蘭人也住宜蘭,之前只有兩條聯外道路,心裡真是很不平衡 02/08 14:09
12F：→ ivhy:一條是暈死人的山路,另一條是砂石車橫行又塞的要死的濱海 02/08 14:13
13F：→ ivhy:而花蓮只有一條聯外道路,如果有落石或意外事故就封路或管制 02/08 14:14
14F：→ ivhy:而緊鄰道路是大海,每次走蘇花公路,心裡都很膽顫心驚 02/08 14:16
15F：→ ivhy:一方面怕落石,另一方面怕掉到海裡,若有家人常要來往蘇花公路 02/08 14:20
16F：→ ivhy:其實心裡都會蠻擔心的,因為不安全的的變數蠻多的 02/08 14:23
17F：→ ivhy:而每次講到蘇花高,就會扯到北宜高說:又沒有替宜蘭人帶來經濟 02/08 14:24
18F：→ ivhy:發展,講真的,我是宜蘭人,我根本不在乎什麼經濟發展,因為我又 02/08 14:26
19F：→ ivhy:不是商家,我只在乎一條讓我返家快速的聯外道路 02/08 14:27
20F：→ ivhy:因為我是要回家,不是當觀光客可以花半天時間去風景點也沒關係 02/08 14:28
21F：推 ivhy:一位在地人和觀光客的立場總是很難相同,因為需求不同 02/08 14:37
22F：→ ivhy:但請尊重當地人的生活需求,因為長期生活在當地的人是他們 02/08 14:39
23F：→ ivhy:所以蘇花高的興建與否,就交由當地人去做決定吧 02/08 14:40
24F：→ ivhy:而我對北宜高的意見,也只是當地人其中的一個意見而已.. 02/08 14:42
25F：→ ivhy:而環境保護很重要沒錯,所以在規劃上就要特別留心 02/08 14:45
26F：推 ARASHI6881:推樓上~~~ 02/08 20:35
27F：→ aahome:有人說外移不是更好,這樣就沒有當地人污染環境了XD 02/09 00:46