作者cbate (四草大橋)
看板Road
標題Re: [情報]確建蘇花高 蘇貞昌：環評一過就動工
時間Sun Feb 4 01:30:29 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: aoishingo (帶著傻笑給予祝福) 看板: Gossiping
標題: Re: [情報]確建蘇花高 蘇貞昌：環評一過就動工
時間: Sat Feb 3 22:11:39 2007
之前選縣長與立委時
小弟打工的民調中心 4次
有針對花蓮民眾蓋蘇花高的民調
大約 55%支持+很支持 30%反對+很反對 15%無意見
重點是 無意見/拒訪比例很低 民眾對這議題很有自己的看法
支持與反對的 各自有超過一半是用"很"這字眼 比例算是比平常高很多
顯示對於此議題態度之外 強度很堅定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.109.38
1F：推 conanan:就環保觀點 我個人會很反對 但就經濟觀點 我則是支持 02/03 22:15
2F：推 ycw:還是希望能尊重環評專業,畢竟有些事情是無法 "後悔" 的 02/03 22:17
3F：推 jokemaster:反核四 卻又要建蘇花.... 02/03 22:17
4F：推 weekman:我們的核能廠算全世界最密集的嗎= = 02/03 22:19
5F：→ yongqing:一切都是選舉考量 02/03 22:20
6F：推 sadrasc:如果環評沒過呢? 就不建了嗎 02/03 22:19
7F：推 leespeng:即使以經濟觀點來說，建蘇花高未必能收到宏效。 02/03 22:20
8F：→ ycw:要蓋就蓋,反正發生天災人禍也牽連不到我家人 02/03 22:20
9F：推 sadrasc:在環評有結果之前的發言不就都是嘴砲 02/03 22:22
10F：→ ycw:但支持蓋的,歡喜做甘願受,不要到時又跳出來怨天怨地的 02/03 22:22
11F：推 Allicia:希望不是又一次短視近利 到時候蓋好經濟也沒收到效果 02/03 22:23
12F：推 sadrasc:要是高速公路可以隱形就好了XD 02/03 22:26
13F：推 ckindo:鋪橋修路花的是人民血汗錢...發生天災人禍也是大家的事 02/03 22:26
14F：→ gadacha:不知道慈濟有沒有看到~再會會衝衝衝吧 給他開釋一下 02/03 22:26
15F：→ gadacha:如果真的要蓋宜蘭到花蓮那段 搞不好會跟北中南橫一樣 02/03 22:27
16F：推 Seraphy:有人要見面他會見面但是上人是不問政治的 02/03 22:28
17F：→ gadacha:花東又多地震颱風 塌了又修 修了又塌 02/03 22:29
18F：→ ckindo:其實花蓮現有平面道路 塞不了太多車吧!! 02/03 22:30
19F：→ Seraphy:你說花蓮市嘛? 還是公路? 02/03 22:31
20F：推 ckindo:我是指整個花蓮 02/03 22:33
21F：推 narcissus3:蘇花公路才是塌了又修，一年佔了養工處維修費的七成 02/03 22:34
22F：推 narcissus3:隧道型的蘇花高是比較穩固與安全的 02/03 22:37
23F：→ Disciple:重點是蓋好的經濟效益要是沒有大於環境損失 誰要負責 02/03 22:38
24F：推 LinaInverse:再怎麼負責最多也是下台...都蓋好了又能怎樣 02/03 22:40
25F：推 zzzzzzzzzzzx:花蓮路實在很小 過年過節塞滿滿 02/03 22:42
26F：推 ycw:最怕是蓋了一半無法再做下去,留著養蚊子和當紀念碑 02/03 22:41
27F：→ Seraphy:花蓮縣政府大概覺得這樣就夠用了吧 除了辦一些沒用的觀光 02/03 22:42
28F：→ Disciple:所以我說誰要負責阿..政客下臺又如何 可以換個位置罷了 02/03 22:43
29F：→ Seraphy:季 一些觀光步道也做得零零落落還敢印在手冊上 02/03 22:44
30F：→ Seraphy:環境損失要怎麼量化? 要作就要作到最好 02/03 22:45
31F：→ LinaInverse:沒人負得起這種責 真要說的話就是做選擇的人民吧 02/03 22:46
32F：推 narcissus3:環評不過，自然動不了工，減少通車時間，也是減少廢氣 02/03 22:47
33F：→ Disciple:環評到最後只是政客操弄的工具 想到選票環評早就不環評了 02/03 22:49
34F：推 LinaInverse:政客也是人民選的...所以我才說要負責只能算人民頭上 02/03 22:51
35F：→ Disciple:既然沒人負的起責任 為何又要在大自然身上畫出一道未必 02/03 22:51
36F：→ Disciple:真正需要的傷口 這傷口真能解決所有問題嗎? 02/03 22:52
37F：推 LinaInverse:理由就在22474 = = 02/03 22:55
38F：推 CityGhost:我不能同意ycw更多了 02/03 23:17
--
╭─ 交通版推薦
─ 歡迎
─╮
│ 鐵 道 板 Railway │
│ 公 路 板 Road │
│ 航 空 板 Aviation │
│ 捷 運 板 MRT │
│ 客 運 板 BusLife │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.195.29