※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言： : ※ 引述《pttuui (uui)》之銘言： : 你的論點簡單的過分了,說什麼交通方便了原本的交通節點會留不住人. : 這真的是敵不過常識的考驗. : 難道原本的成功長濱是以交通不便這種負面條件留人的!!!??? : 真的是可笑!!要留住遊客吸引遊客該以正面條件留人才對, : 要發展各地特色才是. : 結果被你說的好像花東活該要蠻荒落後交通不變才是. : 人家烏來距離台北車程不到一小時,北投根本就在台北市還有捷運. : 北投烏來旅館一間間蓋,收費是年年暴漲,每日住宿費10000以上大有人在天天客滿. H大有資料嗎？ 針對這一點，一直在蓋溫泉旅館，整個北勢溪桶後溪上面滿滿的水管，依然賣著淡水 買得到的特產品的烏來老街，因為怕被礁溪比過去，開始種了一堆不能開花的櫻花的烏 來。 這樣的烏來真的是好的嗎？日本人還會想要再來一次嗎？ 除了卡莎米亞和幾家比較大間的旅館，現在的烏來已經被礁溪邊緣化了。原因何在？ 因為烏來過度被開發，他沒有辦法適度的規劃，沒有辦法將商家管理起來。對台北人來說 與其塞半天車到烏來找車位，還不如去礁溪泡個溫泉再回台北的快。 烏來怎樣面對這衝擊？只有之前選不上的鄉長提出了一條通過一堆環境敏感區的拔刀 爾連外道路，其他呢？ 這可能是我一面之詞，但倒也是親自到烏來做田野調查的結果。 : 不知道車程過近,造成大家不留下來的住宿消費的好笑理論是誰提出的??? : 事實上花東一直以來人口外移人民收入不如預期就是交通不變惹的禍. : 你知道西部縣市國中小學一個教師名額都有幾千個合格教師 : 搶嗎???但是東部縣市很多國中小卻是教師缺額沒人想去. 教師的價值觀難道都不會是數百個原因之一嗎？不用拿教師當例子，一般人也不會想 到花東去住，但原因為何不歸咎於當地生活機能和公共設施不足？ : 你知道西部縣市醫院的實習醫師才月薪5~7萬,花東到十萬都很難招收到實習醫師嗎?? : 還有以農業來說西部縣市農產品可以透過四通八達交通網路銷往大都會. : 花東除了米,很多不耐久放農產品的放在田裡腐爛,沒法運到都會賣高價你知道嗎??? 什麼農產品？請舉例？我實在不知道有什麼農產品是目前台灣冷藏技術無法負擔的？ 若要說不能負擔，那也是農民沒有相當的資本，沒有相當的資本的原因又是什麼？ 會不會是因為農民生產的農產品沒有競爭力，所以銷入不好？或者沒有整合良好的行 銷策略？使得他的農產品無人購買？ : 有了交通建設,西部人來到花東觀光的意願就會大幅增加. : 花東的日用品也會降價(據說花東商人都說花東東西貴是 ^^^^ : 因交通不便),花東的農產品也可以賣個好價錢. 這個很難講啦！只是我現在到自強夜市沒花多少錢就吃很飽。還有需求提高的情況 下，價錢我不知道為什麼不升反降。喔對了，現在宜蘭的東西都變貴了唷，下次大家錢帶 多一點。 : 交通建設帶來人潮錢潮是發展經濟的先決條件,這是常識. : 有人有車就會帶來污染???!!! : 那我們都住在污染地區了. 你現在才知道你住在污染區嗎？以台北縣市來說，汽機車的空氣污染那麼嚴重，再加 上焚化爐戴奧辛的落塵，是你拒絕知道，並不代表都沒有。 : 有錢才能夠談環保,有錢才有知識談環保.花東人不能永遠窮下去. : 貧窮是環保的天敵. 但是環境有不可回復性，如果可以回復，那桃園RCA、台南安鹼廠和高雄煉油廠， 那些帶給我們很高GNP的工業，為什麼沒有辦法將那些受到工業污染的土地整治乾淨？ 論有錢我們一定比不上其他先進國家，但我們的產業和發展模式卻也只能跟在他們屁股 後面，沒有辦法走出自己的路。 如果我們將環境保護好，建立適合外國人的觀光體系，難道我們就不能吸引大量的外 國人、大陸人來台觀光嗎？我可以說，論景觀和獨特性，花東才是台灣最有潛力的地方。 : 延長受侯孝賢還有一些不知什麼的學者,這些人話話虎濫搖搖筆桿就有錢賺. : 根本就不知花東人的苦,她們都是住在台北台中高雄的大都會.沒資格對蘇花高說三到四. 因為你的這席話，讓我很想和你繼續討論，因為照你的說法，我不能對蘇花高再發表 言論，只好對你提出的意見，慢慢回應；照你的說法，我當初應該要選東華大學，才能關 注蘇花高；照你的說法，臺灣人以後只要關心自己家裡的事就好了，不容外人置喙！ : 蘇花高是必定要建,只有建了蘇花高才有拉近花東與台北城鄉差距的希望!!! 我依然尊重你這句話。 -- Where love is just a lyric in a children’s rhyme a soundbite. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.199.243