※ 引述《aitt (新工作..真讓我無力(m))》之銘言： : 至於那次環評未過主席是外國人.我是覺得這樣不妥.外國人怎麼了解台灣國情 : 怎麼了解台灣的需要.他們的意見可能也是以他們國家的方式來評估.就會過度流於主觀. : 像高鐵.機場捷運及改善地方道路.發展軌道運輸替代.這種改善方式就是像日本式 : 也有點像大陸一些城市.但是適合台灣嗎?未必. 環評的全名是環境影響評估，是評估開發案對自然環境造成的衝擊 為什麼評估的人需要瞭解臺灣國情？ 他只需要瞭解基地的環境及生態特性就好了吧（文化可能也要） 不過這個所謂的外國人可能比你我都更瞭解臺灣喔... 至於你說的「適合臺灣需要的方式」，這些是很重要沒錯 但是應該是交通部、經濟部、經建會之類的該做的事情 不要丟到環評身上去，那不是他們的工作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.164