※ 引述《JJLi ()》之銘言： : 呃…其實… : 生活圈二號道，中山路-鐵路-旱溪-大坑交流道是全高架的。 果然我又說錯了 orz http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=18113&CtNode=2955 本計畫自國道4號臺中環線豐原端往南延伸至大坑地區，轉往西 以大坑連絡道於潭子銜接臺中生活圈2、4號線，長約12.4公里， 其中2號線高架橋往西跨越旱溪、縱貫鐵路及潭子台3線（中山路） 後往西延伸與臺中市環中路平面道路銜接，長約1.8公里， 所以只有中山路以西到松竹路口的環中路不施做高架段? 還是日後會補起來? : 生活圈四號道，自北屯起點經太平到大里大衛橋段目前也是規劃成全高架。 嗯 這方面沒有疑問 : 平面道路段只有大衛橋-烏日高鐵而已。 : 另外，生活圈四號道支線--->大衛橋經草湖霧峰到省議會… : 這一段文字上並沒有說明是高架、半高架或平面規畫。 : 大坑聯絡道以南已經通過申復。 : 預定2007年開工、2010年通車。 : 豐原大坑段則因需要翻越一座山頭… : 環保署希望國工局能提出更好的環境保護措施。 : （ps：那座山頭是半個河階，半個頭嵙層蝕餘丘陵… : 真的要開路的話，其實地質相當不穩定… : 今天台62線遇到的事情其實也可能會在那裡發生。） 對了 我想請教 關於這個路線應該是為了避開車籠埔斷層(?) 可是依照版主的說法 地質狀況也不好 那不是不如沿著豐原 旱溪的西側-豐興路-軍功路來走平面段比較好嗎? (目前旱溪段已經在興建豐原大道) 斷層帶都沿著山走 都在旱溪的東側 雖然目前的路線確實離斷層帶比較遠 但是跟另一條路線相比 是離斷層帶一公里跟三公里的差別 =_=? 興建成本、難度卻差很多 另外 補充上一篇的討論 後來我發現的確是有將中彰(生活圈2號線)北延的計畫 ￣▽￣|| http://www.freeway.gov.tw/11_92_03_12.asp --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.111.23 ※ 編輯: silvest 來自: 218.187.111.23 (07/09 16:39)