不會啊 Stevie Wonder 也沒在跟你用假音的 然後一般真正在談論演唱理論是沒有坊間所謂真音假音的 簡單來說 聲音沒有完全真（實）或完全假（虛） 端看你聲帶的閉合程度如何 你送氣的程度如何 比方說你聲帶閉合不完全，漏風，就會氣音很多，聽起來就是你所謂的假音 然後如果你高音胸聲用愈多也會愈像真音，只是比起用頭聲更困難 基本上這種東西端看曲子想怎麼表現 個人美感與詮釋方式不同而已 Boyz II Men 的 Wanya Morris 唱高音也是很實很猛啊 還有像 Joe 或 Teddy Pendergrass 也都很暴力啊 我覺得 Bruno Mars 本身就不是走那種柔美路線 他就是要陽光熱力吧 然後現代的R&B反而離Soulful很遙遠，以上給你參考～ ※ 引述《sunny1991225 (桑妮)》之銘言： : 標題這樣問好像有點攏統，不過我的意思是，雖然When I Was Your Man還有 : Versace on the Floor這些歌有很明顯的復古意圖(尤其是向著90年代的R&B ballads )， : 分類上要說是RnB也無可厚非，但對於聽習慣Barry White、Earth, Wind & Fire : 、Maxwell、Babyface、Luther Vandross、Boyz II Men的我來說，Bruno Mars的ballad : 聽上去都有一股詭異的人工感，雖然確實符合常識上對RnB的分類，但一點都不soulful。 : (當然這裡可以衍伸出一個問題是現代的RnB是不是非得要夠soulful才算RnB，但這會把 : 戰場拉得太遙遠，就不多提了)。 : 尤其是在聲音表現上，要Bruno Mars像Barry White那樣幾乎都是用Bass-baritone來唱歌 : 大概也很奇怪，可是在唱這些Ballads時，他好像也沒有像Maxwell、D' Angelo、 : Luther Vandross、Boyz II Men和Brian Mcknight那樣子有彈性的運用真假音轉換，而是 : 倚仗著他的寬廣音域很直接的把那些高音暴力的吼完了...這實在非常違反我長 : 期聽RnB下來養成的認識。像是Brian Mcknight，有聽過他的live的人應該都知道他的真 : 音上限極高，甚至可以同時用真假音輪換唱球風火的After the Love has gone的副歌， : 可是因為他非常注重歌的柔順感和情緒表達，總是適當地在一些小細節上用假音把情緒收 : 斂下來。至於Maxwell就更別說了，以前在Urban Hang Suite時那些銷魂柔滑的假音唱到 : 人都想躺到他床上去了。 : 我對Bruno Mars的歌唱能力沒什麼意見，也知道他現場能那樣唱是真功力，可是這種聲音 : 的表現方式，讓我實在很難去反覆聽他的這幾首號稱是"致敬"90年代RnB的曲子，總覺得 : 它們更像是MJ中晚期徹底走向流行市場之後的創作。我對RnB Ballads有一個很簡單的標 : 準，就是唱得夠騷夠滑順夠勾人，能夠讓人有想要跟對方造孩子的念頭就好了，但 : Bruno Mars的When I Was Your Man和Versace on the Floor就實在沒辦法讓我有這種念 : 頭，因為歌手聽起來比較像是一個不斷炫耀自己性能力的漂亮男孩(對，林俊傑你也在內) : ，而不是會在床上好好愛護對方的深情人。不然去聽聽看Barry White的 : Practice What You Preach (https://reurl.cc/4W8zV)，他都還沒開始唱歌，那些深情 : 的念白就已經讓我想舉白旗了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.248 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RnB_Soul/M.1551864639.A.ABA.html