※ 引述《kidmen (當機中)》之銘言： : 今天我跟我同事為了這件事有點爭議 : R&B該分在Hiphop之下嗎? : 她說 Hiphop之中包含R&B : 可是我覺得這兩個東西是不一樣的 : (除了都黑以外...現在混來混去的不太準了 >__<) : 後來她說 那Urban呢 : 在我覺得 Urban就是在R&B下面的一個項目 : 說真的 常常想這些分類問題挺蠢的 : 因為我根本就搞不太清楚 @_@ : 就像別人問我喜歡聽哪一類的音樂 : 我都說就黑人我都聽啊....Hiphop沒聽這麼多就是了 : 如果要細一點問說是什麼樂派的 我也說不出來 : 新靈魂我也聽...舊靈魂更愛...成人抒情也很喜歡... : 就像聽Jazz 我只特別偏愛某幾位樂手(歌手) : 要我說出喜歡聽酷派或咆嘯...等之類的 我也說不上來 : 總之就是...分類這件事真的很麻煩 -____- 根本沒分類這件事 音樂是很自然的 分類是不得已的偽 (偽在荀子的解釋是:人為) 很多人會畫音樂的族譜或樹狀圖 當作一種聆聽的方向 但很多也還是主觀成分多 若要我說誰帶誰 狹義點來說 Soul Funk Jazz Gospel 以上都是HipHop和R&B的共同來源 而這些也可能與HipHop和R&B並行 可是呢 HipHop就很少Blues的東西 R&B就有 而Funk和Jazz對HipHop和R&B的影響可能相距不遠 如果大膽點說 就時間點 R&B比HipHop早幾10年出現 HipHop約莫為1970左右 R&B (如Memphis, Chicago等地和南方,當時Soul和R&B幾乎不怎麼分)則是1960~70的事 以歷史觀點 HipHop該放在R&B之下囉??? 假如以融合觀點 則似乎HipHop歌曲加點R&B元素 比起R&B歌曲加點HipHop元素 要來得好聽和容易製作 或許是HipHop這曲風很講求歌手個人特色 而R&B則是傾向要有良好製作團隊 更重要的是 一個比較"固定"的曲風 是比較不容易被"入侵"的 反之 固定的曲風常會影響新的曲風 而其固定之因 時間和內涵是要素(當然還有其它如本質上的因素啦) 所以囉 R&B比起HipHop是要固定一些 也比較沒落一些 兩者的golden age不一樣 況且 R&B是走縱向的 HipHop是走橫向的 所以 HipHop有很多兄弟姐妹分類曲風(族裔) R&B就顯得單純一點(一脈相傳) 誰是誰的誰呢? 我想黑人可不想分的那麼清楚 反正...通殺 BLING BLING!!! -- 勞動是一切財富的泉源； 勞動是人類一切生活的頭號基本條件； 勞動創造了人類自身。 <<Frederick Engels>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.110 ※ 編輯: prexceed 來自: 59.115.180.110 (12/06 16:53)