小威老師提到一個重點 流行樂在當時沒有那麼"人道" (人道,為人之道,向內需索之道途......) 那麼爵士樂呢? 爵士樂對現實是否有著探索呢? Gil Scott-Heron 同樣在60年代末掘起的爵士怪才 跟Marvin Gaye一樣是有點偏執(一點點呦)的牡羊座 更巧的是 Marvin Gaye比Gil Scott-Heron早生了十年 而且早生了一天 http://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_Gaye http://en.wikipedia.org/wiki/Gil_Scott-Heron 很有趣 兩人出身背景很不同 Marvin Gaye和傳統爵士淵源很深 當然一開始(60年代)是個不折不扣的九冠鳥 而且是很嘹亮的九冠鳥 開始變聲是從70年代起 比起Marvin Gaye Gil Scott-Heron更顯得深入基層 這或許和他少時的生長環境有關 即使也師承了一些爵士主流 但似乎比Marvin Gaye聰慧 21歲的時候便出版了一連串很妙的專輯 http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:57j4ear14xk7~T2 這些東西 幾乎是當時沒人幹得出的"勾當" 除了和好友Brian Jackson一起作的音樂較為柔順之外 大部分的音樂都在批判社會 或者陳述一些以人民 以黑人 以地位 以不同視野 所感受到的現狀 這是他的文字部分 音樂部分 則大量使用各種樂器 覆以人聲 也許 HipHop在不叫作HipHop的時候就已經有人在玩了 Gil Scott-Heron玩的就是現在的HipHop 他的韻腳和內容字字見血 每每逗得聽眾隨著他的音符和字彙又哭又笑的 他的音樂不能被歸到任何一類 也沒有人和他一樣 完全將思想放到音樂裡 (簡單的說,嚴肅的或說理的東西,能夠以音符,單單是音符述說,而非文字,歌詞,這是 十分不易的是,很多人只能作出某一類型的音樂,或套式,Gil Scott-Heron沒有規則,好比 我們可以背一背孔孟思想來作為人生規臬,但老子思想呢?老子說了什麼?什麼也沒說,卻 什麼都說盡......強者充其量只能做到莊子,老子嘛......我只能說Gil Scott-Heron的 音樂和老子的"東西"很雷同) Marvin Gaye以What's Going On石破天驚的給予美國沉重痛擊 但這是在流行樂界 即使Gil Scott-Heron作了一些類R&B的音樂 但那不可能與流行樂界媒合 因為他的魅力不在舞台 而是活在必須承認人性醜惡和低下層面的先決條件底下 所以 誰會聽音樂聽到想不開 誰喜歡聽音樂聽到最後發現......聽不懂 很模糊 不有趣 前無古人後無來者 和R&B Funk Jazz HipHop Folk 全都沾得上邊的 Gil Scott-Heron是也 另 70年代的人喜歡說宇宙和關懷世界 尤其爵士樂 例如Lonnie Liston Smith 和Gil Scott-Heron有點像 但比較淡泊 不太說教 很像旅行家 這是戰後啟示錄嗎? (小威老師對這個區塊能否給點教導呢?課以嗎?) 爵士是現在音樂的根 假如當時的基礎不那麼紮實 假如當時沒人作現今看來嚴肅的音樂 哪來HipHop和R&B呀 -- 勞動是一切財富的泉源； 勞動是人類一切生活的頭號基本條件； 勞動創造了人類自身。 <<Frederick Engels>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.232.155 ※ 編輯: prexceed 來自: 218.166.232.155 (09/12 17:26)