作者kweli (降格布拉格)
看板RnB_Soul
標題Re: [討論] 似曾相識有時並非抄歌
時間Mon Jun 12 23:02:32 2006
※ 引述《altoman (滄海一聲笑)》之銘言：
前文恕刪
: 所以創作者本身是原創還是抄襲真的就是自由心證
: 這都是商業炒作下音樂營生工業的一種手法 沒啥好計較
: 那我們聽音樂的初衷又是什麼 既然曲曲皆一般 所以純粹媒介的吸引力不只是單純的音樂
: 還包括歌者的特質 時代的氛圍 與娛樂消費者的自我投射涉入度
: 簡言之 你愛D'angelo 我愛Whitney 他愛誰誰誰 講難聽點也只是一種追星化的現象
: 既如此 就沒有高下好壞之分 抓抄歌也就沒有啥意義 因為整體的演出元素不全然是音樂
: 還有明星魅力等相關因素
: ps:這一篇應該又是一狗票人看不懂吧......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思 各位 考慮很久 還是想回
如果a大您沒有要筆戰的意思 就請別用這種充滿歧視的字眼
一篇文章是否會讓人霧裡看花 除了讀者本身的國文造詣以外
作者的文筆也是非常重要
如果您本意沒有要引起筆戰或者歧視
那麼 我得說
您的文筆很容易讓人誤會
"一狗票人"這字眼任誰看了都會不舒服
請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.64.6
※ 編輯: kweli 來自: 125.229.64.6 (06/12 23:03)
1F：→ kweli:我修到誰的文嗎? 125.229.64.6 06/12 23:04
2F：推 kidmen:嗯 你修到我的文 >_< 不過沒差 61.59.12.196 06/12 23:05
3F：→ kidmen:我只是要推R.E.S.P.E.C.T. 要溫馨跟尊重 61.59.12.196 06/12 23:07
4F：→ orangepekoe:hmm. Just R.E.S.P.E.C.T~ 134.208.40.162 06/13 00:18